游戏不能这样玩下拉式漫画 高清

评论:

• 隋初露 5小时前 :

  希望司法相关的她力量更强大

• 采岚 0小时前 :

  后悔提前看了公众号的剧透 不然应该蛮精彩的

• 雷惜雪 3小时前 :

  单从电影来说，真的很一般，但不可忽视电影所传达的社会意义

• 福龙 3小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 菡妍 1小时前 :

  和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。

• 阳薇 1小时前 :

  “Emotion can be an asset”

• 枚雅彤 7小时前 :

  剧情槽多无口，影片速度太慢，1.5倍速正好

• 米惜儿 5小时前 :

  电影意义更重要，女总理也像傀儡，秘书都能帮她做决定🤯

• 黎婉秀 8小时前 :

  Sandra上手挑战更为严肃与不“讨喜”的角色，精神值得赞扬- -只可惜整个故事被锐化成了一个为了大飙戏特意精心搭建的「演技桥段」大集合，所有角色好像在等待一声令下，就让嘶吼与痛哭迅速就位（Viola忍了又忍，表示老娘这次不约）。它关于如何勇敢，如何继续下去；如何守护，又如何救赎；Ruth的遭遇和心路历程固然感动，但落点却很八点档。许多角色（比如Blake、Emily）都没有得到太多有效的使用，所以让故事变得更加形单影只。Nora在《系统破坏者》即使也有“呈现过度”的分歧，但却完美地捕捉和写实一个具体议题；这次选择的改编材料，不仅将优势完全抛离，还加重了那种情绪展示的拙劣；真的各方面可惜了。

• 锐梦秋 7小时前 :

  立意很好，也直戳印度的社会现实，可惜为了推进剧情顺利发展牺牲了一些逻辑和合理性，三星半。

• 蒲含玉 7小时前 :

  快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。

• 禄高飞 0小时前 :

  故事里的主人公，一切诉求只为让政府重视qj问题，但很可惜，这么简简单单的案件，至今在印度没有得到改善。

• 颛孙依楠 6小时前 :

  毫无逻辑，只讲氛围。ps这女主不就是陈凯琳印度分琳吗！

• 祖子明 0小时前 :

  几种关系之间的力很巧妙，虽然刻意但都有效，也没刻意得过界。演技确实太稳了。

• 晨侠 5小时前 :

  而且印度片能不能短点啊，有事没事130分钟真要了命了～（字面意思…

• 阙静和 1小时前 :

  其实之前听过一位著名的法律学家说过，不给强奸犯判死刑是因为，如果判刑过重，可能会导致强奸犯破罐破摔，在犯罪过程中杀了受害者。

• 欢彩 4小时前 :

  桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

• 淳于从珊 2小时前 :

  刚开始挺好，但是一跟总理通话后，开始崩了，这就有点脱离现实了

• 阳佟宏伟 9小时前 :

  看过“印度女孩”的纪录片，不得不说，改编的真棒！每16分钟就有一次强奸的国家，不知道死刑能不能真的救她们

• 谢嘉惠 1小时前 :

  逻辑漏洞还是挺多，但不影响一个道理：成人的世界都在互相游说欺骗，为了你好是共同的理由