揭露了半天屁用都没有 低种姓贱民命如草芥的现状也没有得到什么改变 而且神勇律师给自己加戏太多了 印度的许多社会新闻都让人怀疑穿越到了1000年前
没有想象的优秀,还是一贯的宝莱坞作风,黑白分明。
虽然有很多程式化的印度电影镜头,但基于真实事件的扎实剧本和合理的表演,给了电影非常棒的观感。即使可以猜到其中角色的遭遇,也会好奇会如何推进。
用拉低众人双商的手段来衬托男主的伟光正,这不算捧杀?浪费了好题材
千潮和小新父母的对话:"在被别人嘲笑啊""这都是常有的事,他正是为了朋友而拼命努力""对于父母来说,输了也好,被嘲笑了也罢,只要他能挺起胸膛活下去,这样就足够了。"
没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”
没想到在这一年的结束时候,我终于看到了这一年最好看的电影。幸运啊!
电影中睿智犀利正义必胜。。。
2.律师家里挂着马克思和另外两个我不认识的人的头像.
立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。
真实依托民主制度(哪怕是像印度这样在一些人眼中如此“”劣质“)和独立的司法压倒了电影技艺。
故事内核是有力量的,但怎么说呢,就拍的很美国个人英雄主义
根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。
男主角的职业在国内早已被污名化为过街老鼠一般的存在,在可以预见的将来,能与之画上等号的即是女权。如果说让渡权力可以获得更简单安定的生活,那人类又为何从奴隶、封建一直走向共和?
8.1分
3.5
虽然面包最后还是被“精英”拿到了,但是小新他们在终点之前就已经成功了
非必要不看印度电影,出发点不错,多少有点在侮辱智商,给你的美国人大哥去看吧!
印度电影女主角开演半小时才登场很常见,但男主角快半个小时了才露面的印度电影,我是第一次见。一度以为我看错了片子,抗过前半小时的铺垫,后面越来越精彩。又是根据真是事件改编,低种姓成年人呆滞的目光和孩子们天真的眼神看着让人揪心,数次鸡皮疙瘩and数次热泪盈眶,Suriya最近的片子也开始走印度良心路线了?
让大多数人聪明并有有尊严,且有发言权,乃皿煮
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved