王海岩三中 高清

评论:

• 节蓝尹 7小时前 :

  台湾学院派作品，有病呻吟，语境另类，表达平庸，但陈湘琪表演真的还可以（限于某些片段）

• 相绮烟 3小时前 :

  如果拥有这种超能力也挺好的，可以解决社恐问题，但我不想被雷劈:-D

• 欣欣 9小时前 :

  此外还有大量不需要的擦边球笑料，劝加入这些想法的人从现在开始学韩语，换个地方去拍真正的性喜剧吧。

• 秘静晨 0小时前 :

  受制于奇情设定也只能就凑合看看了，激活口令真相曝光之后全片乐趣瞬间蒸发

• 鄞晶滢 8小时前 :

  是寡淡的生活。男主在商超遛狗回避家庭，女主修行回避生活，生活过分压抑。但即使到这样也只是压抑的继续过下去。这个家和《怪胎》里最后男女主同居是同一个家哎。另外就是，本片有比格犬出演，出场短暂，但充分显示了其不驯服性。最后，在台湾，明明防疫政策没那么严格，但电影作品里也会有口罩，而我们，防疫政策如此紧张，除了抗疫主题的电影，其他电影中却少见口罩。

• 竺高义 6小时前 :

  王彦霖演起来不务正业的混子，气质还挺符合，那些静物用人来吐槽我觉得还挺有意思的，多半星给张子栋饰演的狗，真的太灵了，再多半星给结局，没有强行让男女主在一起。

• 郯德寿 6小时前 :

  开场的猥琐男叫喊着李寡妇然后劈叉裤裆裂开露出红内裤就能看出这个导演的审美有多低级了，三十年前的B级片都不搞这种恶俗笑点了好吗？

• 萱枫 4小时前 :

  这电影虽然也“伟光正” 但是好歹最后竟然不是“法治栏目”收场2333 刚背过法律知识的我表示 偷了东西又还回去 只要东西离开了原主人可控的范畴 就已经是“犯罪既遂”了

• 齐向荣 2小时前 :

  但是这部电影烂飞了！

• 赧睿哲 0小时前 :

  感觉吧剧本呢是按照剧本书的结构一模一写的，但是呢写出来之后像段子，一个一个的冷笑话，然后导演也对场景音乐太不讲究了，导致剧本上的危机桥段，大家都在嘻嘻哈哈过家家一样，这种不讲究导致的效果就是越危机的桥段，演员越投入，越像尬演……最后彩蛋整了个伪bl线，也是故意整活……

• 璇鹤 6小时前 :

  2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年，錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局（前作是打不開的門，本作是被鎖上的露台），只是這回更沉潛到婚姻的命題，更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign，如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到，還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。（211113）

• 珠昭 4小时前 :

  还行啊 没有想象中难看哈哈哈 可能也因为我没有花钱吧

• 钟离韵诗 2小时前 :

  導演告訴我 婚姻就是被困在有限空間裡的牢籠，是親密關係間的政治博弈，是妻子靠靈修希望直視深淵化作小鳥，是丈夫沈默不語失蹤逃避放縱。用攪拌機尖銳聲音和故意推倒的啤酒來無聲發洩，是不再主動改變，任其一次次互相傷害再相安無事維繫家庭往前走。導演說想拍是因為周圍大部分朋友到了50多歲的年齡都出現了婚姻問題，他在反思，婚姻制度與人性的關係。如果放在香港更偪仄的環境下，親密關係又將怎樣呢？

• 香代蓝 3小时前 :

  受制于奇情设定也只能就凑合看看了，激活口令真相曝光之后全片乐趣瞬间蒸发

• 杭阳荣 1小时前 :

  男主真的很禁勒 不愧是变态！！换了别的柔弱点的 早就投胎好几次了！！

• 羊悦欣 3小时前 :

  3.编剧导演走一半拉稀了

• 玉呈 9小时前 :

  低俗荤段子狗都不看好吗？王大爷焦焦长点心吧

• 雪栀 3小时前 :

  利用多重人格布置凶杀案满足慕自我暗杀癖。拍得没啥意思，题材本身也有点问题。爱笑聚首页推的片子还是少点开。

• 浩桀 0小时前 :

  覺得好似用微單拍完的，導演完全不懂得用兩個演技出色的演員，不做任何有效的鋪陳就讓演員在長鏡頭飆演技，看到一頭霧水完全找不到共情點，可惜陳湘琪一身好功夫

• 范姜阳泽 5小时前 :

  伏笔如此之多却没能形成有效收束，以为能像《恶之教典》般爆发，结果想太多，胃口吊太大没什么好结果，还得说日本人脑子里都什么猎奇的怪癖好。