David and Hannah Cashman have promised their family a fun Christmas getaway, but when they arrive at a grand, old house in the snowy woods of Washington and are greeted by familiar construction foreman, the kids realize their parent’s plan to make it a working vacation; renovating the place in the hopes of flipping it. Alicia, the eldest, is annoyed but the younger kids are soon distracted when, wandering through the creepy mansion, they find a stash of old toys in an abandoned playroom and take to them instantly. Before long, they seem to be inseparable from their new playthings, much to the consternation of their nanny Rose who, along with Alicia, senses that something in the house is not quite right. As stranger and stranger things start to happen, Rose and Alicia have a hunch that there may be more to the history of the old house than the Cashman’s are letting on. Can the family escape with their lives – or will they stay forever in the crumbling house, never to celebrate another Christmas again?
Bringing the nostalgia of stop motion holiday specials - #ToysOfTerror stars #KyanaTeresa (“Shadowhunters,” “Star Trek: Discovery”) as Hannah Cashman, Georgia Waters (“Siren”) as Rose Mathis, Verity Marks (“The Christmas Club”) as Alicia Cashman, Dayo Ade (“Workin Moms,” “October Faction”) as David Cashman, Saul Elias as Franklin Cashman and Zoe Fish as Zoe Cashman. The film is written and executive produced by Dana Gould (“Stan Against Evil,” “The Simpsons”) and directed by Nicholas Verso (Boys in the Trees, “Nowhere Boys”). The movie is produced by Blue Ribbon Content in association with Warner Bros. Home Entertainment and SYFY.
印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影，或许说，一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品，我们同样有过，只是之后的发展，各自不同吧。
司法独立，警政腐败，选举政治和种姓制度，将这么多敏感话题融合在一部电影里，又能详略得当的都照顾到，印度电影水平真令人佩服。
印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做，而不是做单独某个随机的犯罪行为，这点真的做得很好。
极力追求结案率会造成天大的冤案，不论是哪一种形式的案件，这是法律人的大忌。
印度这个国度真是神奇！你能在那里发现最现代最奢靡与最原始最卑贱的生活共存！而他们的电影也在朝着多元化深层次不断发展！
居然格外紧凑，一点不拖沓除了部分舞蹈，印度真的敢拍啊，不过种姓问题真的好难解
虽然脸谱化严重，但谁又能拒绝以一己之力对抗强权的爱装逼正义大侠呢？（个人能当英雄，主要还是因为能找到强权的上一级来制约，不然很有可能连只是立个案都没机会）适合杀时间，能杀快三个小时…当律师指名找本赞同私刑的警长开始查案才开始真正好看起来
印度这片土地还是有希望的，盐碱地还不知道要等到什么时候
电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思
很多时候看着没有丝毫胜算，人证伪证都是他们的，怎么可能赢？绝大多数人自己就放弃了，而妻子没有放弃，律师没有放弃，这种不屈不挠的精神就是希望所在。
当然，即便对本影片奉上再多的赞美之词，在如此真实、震撼、悲哀、血淋淋的历史面前都显得无力……
印度几乎每一两年就会有一个“爆款”的影片，而且都是不同题材直指人心的那种。电影作为影视化的艺术，应该表现的就是方方面面，并不是说带有敏感和讽刺性的就是好电影，但至少不是单纯一味的主旋律。什么是希望?希望不是表面上的阳光普照，而是在阴暗的地方看到阳光，这才是希望。特定的阳光之下的阴暗面更多的是翻不身的绝望。影片里展现95年印度的某个地区不止是贫穷落后，其制度如今看来更是不可思议的，但是有这样的影片的出现，至少说明印度电影敢说、敢拍、敢放，也正是这样才会有钱德鲁律师这样的英雄人物出现。中国电影的路其实并不长，因为也曾经辉煌过，只是现在有道迈不过的坎。PS：印度电影如果没有歌舞要给个好评，很多歌舞也看个热闹，只有歌没有舞反而不习惯……
有时候，我特别好奇，难道做一个坏人特别幸福特别开心？为什么要做一个坏人？晚上睡得着？吃饭很香？会有很多人爱你帮你？不理解。
为本片所折射出的良心起立致敬！种姓制度、贫富悬殊、妇女地位低下、卫生条件落后、宗教迷信……使我依然不认为印度是文明的现代化国家，但并不能否认这个国家是完全没有希望的，是不会进步的，而进步不能指望TZ的自我优化，进步是每一个人的一小步，从一点点的努力争取而来，内部监督往往无效无力，外部监督才是正确之路。本片的主角律师是一位包青天式人物，将矛头直指暴力机器之一the police，凭坚毅与正义将公道还之于民，这恰恰是底层民众最希望看到的，印度拍出来了并展现出来了……反观我们，或许可能永远也拍不出来了吧，是因为不公不存在吗，未必
在此宣布印度电影全面赶超韩国电影，已经甩开天朝电影两个日本电影。
这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。
雷伊之后阔别了半个多世纪，印度电影终于回归到了社会最底层。矛盾很尖锐，手段很残忍，过程很煎熬。人们都习惯了对弥赛亚的期待，而且最重要的前提是司法系统是绝对公正的。故事铺陈得很顺畅，尽管片子略长倒也能接受。最大的问题在于宣泄点太多太满，令到观影的乐趣所剩无几。
别人95年的错误在21年出来承认了，我们66的错误却还只字不能提。 我们与恶的距离里面，替精神病杀人犯辩护和找原因，被吹上了天的王赦，在杰伊比姆面前，就像个刚学会走路的婴儿
虽然依旧不习惯印度电影穿插的音乐歌舞，但并不妨碍这部电影优秀的节奏感
正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
