与今年的开端有异曲同工之处,似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身,反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤,犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜,闪的你不得不心中有数。
总体来说比预期差
对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……
故事很简单,反转也没有多强烈,只是故事外盒下包装的世态炎凉真是冷彻人心。
没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。
立意可以,但是这拍的太理想化了,甚至说有点差。
剧情比较老套,配乐也是一惊一乍的,反正你会比主角先猜到下一步会是什么样的剧情!全程都是快进看的! 用电影反应社会问题,这一点还行吧
虽然警察降智,但是最后一切还挺合理。
女性被侵犯,却要付出自己的一生去呐喊悲痛,付出如此大的代价才能换得国家的关注。
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
现实了?
女性就算当上了总理 还是要看男人的脸色 还是会被性别歧视觉得女性就是情绪化的 看的我越来越生气 女主真的好勇敢好酷啊
可以根据故事改变现实
“一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。
反转都留在最后了,清晰简单的故事,结合印度国情来看挺有现实意义。男警察的枪有点欧亨利的味儿了。
大多数时候,你只有在他们的耳边大声叫喊,他们才有可能听到你的声音。
拜托国内的导演不要翻拍,不要去消解女性的苦难。
【2.5】执导层面挺有看头,节奏和气氛都维持得不错。但这个故事的呈现本身太低效率了,几处值得发挥的地方几乎都被编剧阉割或忽略掉,只为了顺利达到主线叙事上的煽情目的。
3.5//如果能在全球施行此法,要么降低犯罪率,要么大大提高定罪的难度
印度人看待问题、拍电影时的迷之自信,实在令人迷惑。一方面,你会觉得多么自不量力,另一方面,他们付诸实践时的坚定,又那么令人肃然起敬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved