视频
资讯
拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的,选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好,区别无非是一个敢画大饼,一个不想画大饼而已。
做政治还是得有一点手段才行,不是光有理想就行,不是自己觉得自己带给人民的政策是好的就行。因为竞争对手不会也公平的和你竞争。
评价相对不高受众群体也小,两点想写。一是这部电影对国内的观众来说,缺乏相应的政治环境帮助我们理解,我们只能以一个外人的身份去看懂情节,而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点,也就是说看起来比较平淡,人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。
总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。
在古代,
电影本身的功底很深,抛开电影本身之外讲理念,正义从来不是看你做了什么,而是看你为了什么,一门里,有人是面子就得有人是里子
临潼培训中心2号公寓313室
当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看,只用耳朵听也是一种享受!
其实镜头给的蛮主观的 不过主观也是为了向商业妥协 很神奇的政治电影 很有趣的相映成趣 人物的复杂和立场都立起来了 不过改编故事到底有没有故事本身精彩值得思考
当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看,只用耳朵听也是一种享受!
徐昌大追求速胜,金云范讲求理想。加起来是绝配,拆开来双输。
高尚是高尚者的墓志铭。
韩国电影这些年的一路冲顶亚洲,实在令人刮目相看
精彩的观影体验,真的佩服!!!!!!!~~~~~
不知道真实的事情里肖这个人物的存在和作用,但是全片感觉放大了,民主的获取不是仅仅靠一些手段。
理想不敌现实,离开理想也许会活得乏味,离开现实连活都活不下去。
一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?
真tm高级。国内也有人能写出来,但拍不出来,准确地说播不了。
本来想给四星,故事蛮有趣的,看进去了。但是剧情有些拖沓,作为电影,可以在当上总统候选人那里停止就可,而后的总统竞选演说,说大韩有5000年历史,我还特地看了原版字幕,没错,是5000,然后我就减了一星。
按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved