剧情介绍

  影片的主人公是由朱丽安·摩尔饰演的琳达。这位40岁未婚的大龄女青年,她在宾夕法尼亚州的小镇过着平淡乏味的高中英语老师生活。而当她从前最喜欢的学生杰森以一个失败剧作家的身份从纽约回到小镇时,她的生活发生了意外的变化。她说服这位学生和她一起去制作一部未完成的舞台剧,但是计划发生了一些偏差……

评论:

  • 东郭海凡 2小时前 :

    总感觉如果只是讲这些道理,未必太浅了些

  • 嘉栋 9小时前 :

    还是挺现实的,除了金牌那几个点,其他的生活感情现实都让人唏嘘。

  • 弦洲 1小时前 :

    电影语言没有什么新鲜的,贵在平实接地气。前半部分是点式抓取最有爆发性的场景让艰辛和天赋卓然显现,后半部分(快递员起)在对“要荣誉还是要实利”“超人还是不及常人”议题的展现上和《超越》如出一辙,并且更有层次一些,现实境遇和运动寿命是逃不开的问题,拍广告表演原来的自己和突破弱点更新自己之间发生摩擦(交叉剪辑还可以),不过荷载这些矛盾的是母亲。

  • 势天恩 3小时前 :

    一般的运动电影,有点刻意煽情,但是题材不错,有一些段落也比较出彩,还是值得一看

  • 尹彭薄 4小时前 :

    总觉得人的内心中会潜伏一种力量,这种力量只有在迎合逆境的时候才会爆发,大多数朋友可能会联想到对苏桦伟人生信念的刻画与解读,而此时的我更想把视角转向那位平凡的母亲,伟大之下必然有更伟大的支撑,这也是我多年来所尊崇的信仰,影片很成功地对苏母这个角色进行了重现,不论是生活还是赛场,饱满且流畅,很真实的还原了在特定场景下的母与子的心路历程,唯一不同的,我想可能是现实里的母亲更为朴实无华,语言表达也可能更加浅明通俗,苏桦伟与母亲的辛酸我们没法过多用语言去评说,能做的,就是通过影片去好好感受。

  • 及俊风 4小时前 :

    前半段的场景和演技过于drama 后半段感情铺的还ok 奥斯卡不至于不至于

  • 卫珉序 4小时前 :

    根据真实事件改编,不过分煽情却真挚感人,三姑很赞。@曹杨

  • 彩彦 4小时前 :

    比较意外的是并没有在残障励志上下功夫,反而在运动员的职业困境以及母子间的亲情连接上做足了戏,很多个瞬间还是颇感人的。我觉得吴君如还可以演得更好,剧本限制了。

  • 卫文竹 5小时前 :

    年轻的现代人用科学征服了以往深不可测的大自然,年迈的游牧者也随之去世。这个隐喻也太简单直接粗暴了

  • 文驰 9小时前 :

    没有对白,没有人物特写,大远景,斜上俯拍镜头。自然如此深邃而神秘。

  • 扈高驰 6小时前 :

    镜头不错,什么玩意,睡着了,风景挺美,不行,太无聊了,提前退场

  • 奇勇捷 0小时前 :

    三半,剧本不错,除了真人真事加持,细节见微知著。拍摄上有些地方过于滥情,上来就大煽,中段平衡过来,成名后再低潮又起才是重头戏。百度百科上写爸爸是油漆工,妈妈无业,片子里妈妈一人要打四份工,母职是严重低估。故事未有以惯常俗套称颂母爱,儿子投诉妈妈不是帮是管,次子被忽视,都是反高潮的妙点。钱小豪父亲形象则游离不定,社会叙事边缘化女性,家庭叙事边缘化男性。体育最是诚不我欺,时间和汗水,身体的反应最直接。“香港地,一个正常运动员退役后都难以为继。”经纪人讲的是一个“结果”,直觉上人顺着结果去指导自己的行动,容易辜负初心。接广告赚钱,也反映资本对人的束缚。去年白银马拉松事故中一个不幸遇难的小伙子,最开始是在体育基地打工,就是喜欢跑,被教练发现。愿人人能体会运动的快乐有机会发挥体育精神。

  • 安辰 0小时前 :

    依旧在爱宝filmhouse看的小型电影节(Italian Film Festival):电影没看懂…豆瓣评论也看不太懂…不知道如果没有精准错过Pasquale的介绍会不会能懂一点…我这感悟力追随老师的步伐漫长且艰辛啊…

  • 卫昊 9小时前 :

    嗚嗚,太喜歡了,洞穴裡的水滴聲就是我的靈魂音樂。with菠菜在ff。

  • 卫园林 3小时前 :

    作为华语片,立意很难得,完全聚焦于个体与母子关系。影片里的“跑”基本等同于《岁月神偷》里的“顶”,仍是港人坚守的狮子山精神。后半段才真正有了现实困境,明显好看多了。故事关于人的尊严,关于自我寻找。妈妈不接受怜悯,让儿子通过跑步赢取尊严,后来,还是不得不屈服于现实。另一边,儿子也在觉醒。对教练,是否定强化短板的练习方法;对妈妈,是拒绝让理想变质。但从现实角度,倒是妈妈一直跑在前面。

  • 初婷 4小时前 :

    有些时候啊(比如今天),我也会疑惑,我等叽叽喳喳百般挑剔的观众,真的有体量有力量去倒逼电影流水线上面涉及质量制作的逻辑么?我没有这个信心,说出这般自大的话。一者,质量并非唯一甚至首要的衡量标准,在急需扩张的时代背景加持下,个体言论也好,群体观点也罢,都无益于市场的增量逻辑,反而是流量明星、热点话题、奇观图景、关键档期等等要素来得更加直接,也更加凑效。二者,电影在社会当下的语境之中,并没有参与建构价值观的职能,而更像一块可消费易消化的点心,削弱的地位自然无需费心劳神地出力做功,只要配合肠胃做到两小时新陈代谢,便是功德圆满阿弥陀佛。消费者拍拍屁股走人,片方投资方数钱分账。对如此制作的影片,我已很难再用不温不火无功无过的形容词,它们低则敷衍,高也启发,高低要素被限定控制在安全的温室,卑微苟存。

  • 慎博敏 7小时前 :

    Nice,我的人生第一部电影院看睡着的电影

  • 扬尔白 9小时前 :

    总感觉如果只是讲这些道理,未必太浅了些

  • 佳树 4小时前 :

    本以为是一个“工作细胞”的故事;另外深影试听效果确实不错,影片内的声音总以为是在我身后;另外以后看大屏一定往后坐,虽然本片字幕很少但依然感觉眼睛不够看。。。

  • 堵筠溪 6小时前 :

    Nice,我的人生第一部电影院看睡着的电影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved