蜜桃成熟时3之蜜桃仙子 高清

评论:

• 祁雁 9小时前 :

  ◎人鱼公主告诉我们，比如梦幻泡影，脆弱，但能拯救世界。

• 陈兴国 7小时前 :

  #柏林电影节 虽然套路满满，还是在大屏幕被美到了，parkours也整得很燃

• 晁凝然 2小时前 :

  我只能说跑酷的动作做的还不错，音乐也算好听，但这个故事也是太套路了～就…没啥意思，边看边跑神儿，根本没办法令我集中注意力观看…故事水平很一般～

• 月正 9小时前 :

  所以虚渊玄知不知道自己写出来的剧本拖了所有人的后腿？

• 鲁阳曜 4小时前 :

  这么说吧，《泡泡》叠的 buff 从来不是什么什么荒木哲郎虚渊玄泽野弘之小畑健，而是：“后你名”时代的拙劣模仿印记 + 网飞典型噱头 + 商业至上的东宝嫡系 STORY. 制作体制 + 没有一个是稳定要素、空有名气的主创 + 演员配音已经无法满足引流、直接请 TikTok 网红为主角配音，可谓集齐了当今日本动画几大最新最 in 的投机取巧，酿造年度最大的车祸。顺便，开头从宇宙拉近到城市、结尾再反拉回去的片，我只记得还有一部叫《超强台风》。

• 辰海 1小时前 :

  这剧情我不敢相信是老虚写的……除了视觉效果一无是处。

• 鞠赞悦 3小时前 :

  有几个过于3d和韩系作画的特写太出戏了。制作流畅归流畅，但我真的好累。

• 祁雁 3小时前 :

  （5/10）剧本各方面完成度很低很低，人物没动机，世界观几乎停留在基本为剧情服务的方面不能自圆其说，桥段设置意义不明，人物成长无法共情，主题揉成一团，以上等等不再多说了，因为没啥意义，本来就是当作画mad看的。不过作画还不错，确实贡献了几段很长的跑酷名场面，但是问题也有，就是太飘了，没有力量感，缺少第一人称，看不够啊，这倒是和这部影片一样，什么都跟泡泡一样，表面很华丽，但轻飘飘的一戳就破，破了以后啥也不剩。

• 琛萱 5小时前 :

  一個挺套路的愛情（童話）故事，不知道為什麼在當下看就出現了意象不到的新意。一個處在遊牧狀態的都市，一個系統外的偏差的出現卻會改變一切。

• 疏念文 4小时前 :

  这部电影还不错，画风色彩都挺棒的，剧情也还行，推荐观看

• 潮博耘 6小时前 :

  看到好些网友对《泡泡》故事剧情表示不满，不过个人感觉其动画制作技术倒是挺不错的。

• 鹏运 9小时前 :

  我想过会给这部电影打5、4星，或者是1、2星，结果它居然卡在了三星上……

• 谷梁奇颖 4小时前 :

  （5/10）剧本各方面完成度很低很低，人物没动机，世界观几乎停留在基本为剧情服务的方面不能自圆其说，桥段设置意义不明，人物成长无法共情，主题揉成一团，以上等等不再多说了，因为没啥意义，本来就是当作画mad看的。不过作画还不错，确实贡献了几段很长的跑酷名场面，但是问题也有，就是太飘了，没有力量感，缺少第一人称，看不够啊，这倒是和这部影片一样，什么都跟泡泡一样，表面很华丽，但轻飘飘的一戳就破，破了以后啥也不剩。

• 束以晴 3小时前 :

  放着这么好的末日跑酷设定，居然讲了个土的要死的爱情片……真实的感到是被骗了。花了3元巨资后我陷入了长达1个半小时的内心审问

• 颜晨 8小时前 :

  论东京塔的倒掉。向eva致敬。人鱼公主最终还是没能走上陆地。sigh。

• 雅桂 4小时前 :

  分都给了画面，资金估计也都给了画面吧。剧情讲了个啥稀里糊涂，结尾吧也不懂。燃是蛮燃的，这跑酷也只能出现在动漫里了。

• 薇俊 7小时前 :

  但是，世界观之空，叙事性之差，简直超出了我对另两位老师的认知范畴！没错，说就是你们，荒木哲郎，虚渊玄，两位老师请站出来给我说说，这到底是个什么东西？！ 泡泡和跑酷有半毛钱关系吗？！

• 松映雁 2小时前 :

  自从 林明美 用一首歌拯救了世界后,

• 菲芳 6小时前 :

  6.5/10。画面真的好看，虽不及新海诚细节丰富但我竟更吃这部的画风。跑酷题材带来了流动感，表现力是电影化的。故事化用《海的女儿》，螺纹与地球关联的概念想到《海兽之子》，脚本在我这还行，我不满的点是浪费了一个好的世界观，跑酷与泡泡搭不上边。像小红书推的星空软糖（我编的），吃完后就落寞了。

• 星文 5小时前 :

  WIT STUDIO制作、网飞华纳出资