评论:

  • 卫曾浩 4小时前 :

    不带脑子看其实还行,但真的荒诞无稽到极致,想想智商都被摩擦。

  • 墨宏阔 0小时前 :

    “成功,只比未成功,多坚持了一次。”致敬了相当多的电影,魏翔也在开心麻花的众捧下,充当了男一号,以精湛的实力,引领全局;奈何影片在男一明白事情真相后,陷入了僵局

  • 东彬炳 0小时前 :

    还行吧,本来喜剧就是见仁见智,不过观众还算认可也可以了。完成得一般,有趣的是情境,可惜这个也是买来的。

  • 东雅惠 0小时前 :

    如果说这就是春节档最叫座的电影之一,那还真的挺遗憾的。5.5分。

  • 尾绮梦 4小时前 :

    有一种喜剧之王的风格在里面,但是龙套的心酸依然不在心酸,喜剧就是看到别人哭,然后产生强烈e对比之后才会有笑。但是这里面哭的不足,笑的也不足。整个电影的风格过于不真实,所以只能说这个龙套故事只是存在在舞台上的一种对现实的模仿,而 周星驰的喜剧之王更像是一种真实的故事。

  • 嘉仕 3小时前 :

    魏翔演的魏成功,其实也是魏翔,将戏里戏外演的第一个男主联系起来,就会觉得这种追梦更加感动

  • 御春蕾 0小时前 :

    背景设置非常糟烂,让一切看起来都是一出浮云。确实有几场不错的戏,但仅此而已。

  • 振稷 9小时前 :

    国内编剧不是号称进口片没有看的必要么 所以这就赶着翻拍了?(反正觉得大众也不会看国外的电影是吗

  • 宁元忠 8小时前 :

    看完谁不说一句魏翔值得!

  • 图门曼岚 5小时前 :

    看完原片来看这个 真的觉得很烂啊 人物很唐突 笑点很低级 纯粹为了搞笑而搞笑 笑不起来啊

  • 凡玉 8小时前 :

    不论主配,每个演员都演的挺好的,眼神微表情都是戏,增加不少喜感。

  • 振振 1小时前 :

    电影的哲学命题是讨论真假,原版是一部特别打动我的电影,其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地,实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy,但是原版就是从一个标准的戏油子写起,最后戏剧性的抓起了它一点点情感,而这一版则是春晚式感动人物,从得到男主机会的那场哭戏开始,但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事,这种屡试屡爽的的诡计设计,用得很好,但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系,当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的,却不知觉的让一切都毫无意义,最后,可不可以好好的做美术!

  • 剧书仪 5小时前 :

  • 史英彦 4小时前 :

    第一幕和结局都比原版好 马丽换个人就更好了 《雨中曲》太短了是个遗憾 多一颗星给邢导演魏翔打气 希望大卖

  • 乘天韵 0小时前 :

    本来有些失望,直到魏老师跳起了雨中曲,另外大表哥2的剧情梗值得再多颗星~

  • 仲幼怡 4小时前 :

    至于影片本身没啥可说的,不“电影”,但很“中国”——能将纯粹日系的异域故事,借元电影的名头提练出来,辅以成功学内核及标准小品化的信息差笑料,居然真的攒出了一部票房爆款。我不佩服审查,不佩服资本,不佩服艺术,我佩服的只有中国电影人那死猪不怕开水烫的顽强生命力。戏外比戏内更值得揣摩,这才是专属于这片土地的魔幻时刻。

  • 婧彦 7小时前 :

    话剧电影,除了插曲《天才白痴梦》有记忆点,别的一塌糊涂

  • 扶隽美 1小时前 :

    只比未成功

  • 干秋白 3小时前 :

    ——2022.02.08

  • 拓跋清佳 6小时前 :

    竟然是三谷幸喜!第一次看开心麻花的电影,感觉好像确实还不错诶

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved