洪宇 高清

评论:

• 卫泓 9小时前 :

  ★★★★ 乡下文学小青年到巴黎大都市的体验生活来了，来时雄心壮志，去时看透炎凉，巴黎虽大，终不是自己的家。

• 乙舒扬 2小时前 :

  -有趣？是肤浅；

• 仕星 3小时前 :

  巴尔扎克的问题（特色）在于他总是用一双惊讶的眼睛看着周围的一切，广告、报纸、消费大众和现代世界，这些东西在他眼里尚未被祛魅，他太相信自己的眼睛，以致于写出的东西抓住了现实丧失了实质。而且她的眼睛是从贵族视角看新世界的，即便是吕西安的失败也有几分外省青年大展宏图后英雄没落的史诗气息

• 司沛槐 4小时前 :

  往往，得到一切的代价，远远大于失去一切的代价。

• 云洲 8小时前 :

  有一天，在加利利海上，两个评论家坐在一艘船上，突然间耶稣出现了，行神迹在海面上行走，一个评论家对另一个说：“瞧见了吗？他甚至不会游泳。” ——如果一本书很感人就说它故作伤感，很古典就说它匠气，有趣就说肤浅，很有智慧就说它做作，如果它很有启发，那就说它哗众取宠好了。

• 卫芳 8小时前 :

  一个诗人之死：我曾经是好人，拥有纯粹的内心。文学照见未来，现实中又何尝不是为了“财源滚滚”四个字而把文字当作工具呢，戏谑。

• 信驰 2小时前 :

  看约翰克利斯朵夫的时候就使劲儿想这个片名，终于翻到了。

• 弭凝竹 9小时前 :

  我觉着吧，这部片子要和《法兰西》一起看 200年前的法国，和现在的法国，同样充满着谎言的媒体，除了钱他们什么都不需要

• 军辰沛 4小时前 :

  “你可以从长处上去挑毛病，向来是机智的做法。”

• 严谷云 8小时前 :

  评论里一个个都是好journaliste，我只信🍍

• 单毅然 5小时前 :

  没读过同名原著小说，从我读过的巴尔扎克的“高老头”“欧也妮葛朗台”我觉得多兰把这部拍的很好啊，就不分析媒体人如何为了钱或者媒体都是有倾向性的，资本怎样，或者贵族如何如何的，我觉得考完这部反而觉得吕西安会东山再起的。

• 尧平蓝 8小时前 :

  一些阶级鸿沟是靠努力也无法跨越的。这么多年过去了，媒体和娱乐业还是这副鸟样。内森真的好爱卢西安。

• 凌欣 4小时前 :

  a curious sum of nothingness

• 孝彤云 1小时前 :

  他来过，他体验过，他厌倦，他失望，他走了。

• 单于浩漫 0小时前 :

  今年真的是看了太多better stay as fiction的电影了。

• 世凌兰 9小时前 :

  抛开虚荣，回归本心，方能成就自我

• 库景中 8小时前 :

  影片改编自巴尔扎克撰写的同名小说，讲述梦想成为作家的年轻诗人吕邦普雷(沃辛饰)离开昂古莱姆，只为巴黎的灯光。这部背景设置在19世纪的影片投资超1870万欧元，已于今夏法国开机，并将持续拍摄到10月底。

• 圣语薇 0小时前 :

  有点当初看香水的感觉了！荒诞又精致，完全不会闷

• 文诗蕊 9小时前 :

  抛开虚荣，回归本心，方能成就自我

• 奕建义 3小时前 :

  好看，故事完整，流畅，也不枯燥无聊，大概是那个年代的氛围很足，男主很帅，多兰也帅，阶级问题在那个时代影响很大，男主主要是飘了，如果稳一点见好就收就好了，从无到有再到无，经典。