护理伦理学 试题 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: 未知

评论:

  • 雅雨 2小时前 :

    有点疑惑,美国5岁的孩子杀人,会入刑吗?

  • 潍震 7小时前 :

    三星半吧。演技一下子抓住人心,让你跟着她一起悲伤克制愤怒。虽说剧情上不是那么完整,妹妹部分有些缺失,但是好像这就是主角角度的人生片段~

  • 桐星渊 7小时前 :

    如果是纯伦理片感觉会好很多,纯粹是桑德拉布洛克的表演秀。

  • 诗馨 8小时前 :

    其他还好,只是被杀警长的两个楞头青儿子的角色设置不合情理。

  • 欣洁 7小时前 :

    这结局处置太细腻了,对女主一个多小时的隐忍给出了最完美的答案

  • 求芷云 2小时前 :

    这个演技配得上这大女主的戏,全程心疼这个角色,多希望她得到一个拥抱啊,好在最后如愿。如何被这个社会重新接纳,想起《奥斯陆,八月未央》

  • 绪凝然 8小时前 :

    一个已经完成服刑的杀人犯是不是就一定要面对这些,如果连故意杀人这一点都有可能是有问题的呢?兄弟俩的戏份有点莫名,不知道大哥怎么跟弟媳妇搞在一起,促使弟弟就破釜沉舟了。。。

  • 蒲彦君 1小时前 :

    桑德拉和维奥拉的演技是真的好,很容易就能让看的人把感情带进去

  • 珍梓 6小时前 :

    前半段十分平淡,一度让人不知道想具体表达什么,从头到尾渲染了一种压抑、沉重的现实压迫,好在后半段的反转直接拔高了本片的内核,让人直呼生活的艰难但又仍然充满着希望。

  • 蓓婷 0小时前 :

    3.5 后置事件真相,加之前半程极为克制的情感暴露(从表演和导演层面均是),使得ruth到中心点时开始流露出的情感极具爆发力;不知道是不是真实事件就如此——1.ruth和katie是姐妹而非母女;2.结尾ruth冒着生命危险救的是绑架错的emily。很细微的两点,把ruth对katie的“两次拯救”剥离掉了很多身份属性(亲情)带去的动机,使得产生的情感变得纯粹且具有穿透力

  • 稽晴照 4小时前 :

    张弛有度,收放自如!

  • 璇彩 0小时前 :

    不过导演对于情绪的控制力还是可以的。

  • 越蕊珠 6小时前 :

    一切为了不给5岁小孩抹黑值不值得,因“血浓于水”而含冤受苦的自我感动伟不伟大?大女主的冲奖片,竟然提名也没有

  • 段子昂 4小时前 :

    这片子太拧巴,太刻意,我看的时候就想是不是女导演,一看还真是。演的小姑娘像个变态一样。就是妹妹真是健康阳关的小女孩的样子啊

  • 首小蕾 3小时前 :

    桑德拉布洛克版“我的姐姐”,气质粗粝沉重隐忍,然而太多似乎专为突出她实惨而刻意安排的桥段,令整部影片略显刻意匠气。得一大女主就恨不得每一场戏都用透了,然不管是鱼厂做业,还是木工活儿,都因为缺乏了生活化细节,而显得不真实。因此,女主的困境亦大打折扣。对比卡西阿弗莱克在《海边的曼彻斯特》中的处理,同为蓝领工人 ,除了安排工作场景,还有一场工友聚会戏,人物一下就立住了。回到影片,片中所有的配角都是为了烘托女主而存在,各个都成了工具人。前述因素导致,虽然影片的几个突转都安排得不错,但整体透着“反映生活却远离了生活”的气质,可惜。

  • 郸绣梓 1小时前 :

    20年过去了,法律已经教会你怎么「做人」,社会偏见则一如既往。在固化阶层思维里,警察永远正确,弑警者永世不得超生。警察的儿子放下枪的那一刻是片中难得的温暖,每个人都有难过的坎,说服自己放下的那一刻真的需要勇气。

  • 然桀 9小时前 :

    姐姐是酷的 只是很多剧情蛮跳跃 不符合人物性格啊

  • 段干向薇 6小时前 :

    2021外影十佳~

  • 洁雅 9小时前 :

    一切为了不给5岁小孩抹黑值不值得,因“血浓于水”而含冤受苦的自我感动伟不伟大?大女主的冲奖片,竟然提名也没有

  • 浩坤 4小时前 :

    没办法错过演技爆裂的Sandar Bullock,题材的话现实又残酷。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved