小哀被操逼 高清

评论:

• 振骞 9小时前 :

  略显沉闷。铺垫的比较久，叙述还不是很清楚，特意悬疑，只为最后那一下反转

• 况天欣 3小时前 :

  整个电影画面的色调都有种水墨画渲染的氛围，真的像是电影名字给人的感觉似的。剧情来回反转，虽然都可以猜出结局，但是还愿意听导演亲自把故事讲完。剧中严华在幕布后面看着舞蹈演员的影子跳舞，像极了网传一张图片：3岁小男孩看着自己superhero 的倒影。

• 初楠 1小时前 :

  摄影相当厉害，故事本身有趣，演员演技也过关，相较于悬疑，这真是个不错的剧情片，是一部值得上院线的片子。女二那个演员可谓是远山淡影。

• 宁元忠 1小时前 :

  结局有猜到。这不是电影版的猎罪图鉴。但是比猎好看呀。破案外壳的文艺片，整体节奏有点慢。其实回忆没必要太多。替换人生的复仇。最后居然还去甘肃了。白银案嘛？

• 嘉凡 9小时前 :

  2022 No.188 / nd / nd Last：目中无人

• 卫灵轩 3小时前 :

  取景，空镜，色调，视觉语言都让人舒服，导演&摄影有点东西，缺点在于剧情弱且细节少。知青，舞者，文工团...泛黄的岁月的灰尘，永远戳心的题材。我来了，时代却走了。

• 定水蓝 9小时前 :

  剧情太差劲了，但画面还不错。逻辑完全错误，一开始的认尸，主任的问题也没下文，两个女主的友谊莫名其妙，70年代末芭蕾舞服装那要犯流氓罪的，被强奸的女子没死但也没下文了。

• 乐正以旋 9小时前 :

  好想吐槽这电影里的警察，追查线索毫无章法，瞎找然后被骂，还要冲认真查案的主角发火，无语死了，这种警察人设在国产剧里还真不少，给我整乐了。

• 安安 2小时前 :

  贯穿影片的“日记本”，是那个时代两个命运相似的女人的画像。

• 初鸿 7小时前 :

  镜头很不错，但是节奏非常拖沓，反复放于剧情无太大关联的舞蹈场景十分影响观感，前半段氛围还不错，很可惜的一个片子

• 府曼衍 4小时前 :

  美术、画面、光影、色彩都挺好，年代感和山水的意境都好，文艺范儿是够了。剧情节奏缓慢，拖了悬念的后腿，案情交待得零散观感欠佳，从悬疑片角度看，不是很过瘾，从文艺片看，剧情有人命怎么都有点别扭。当然整体来说还是过得去的，6.5分是有的。

• 刀韶阳 2小时前 :

  全片完成度还是很高的，男主模拟画像师的破案过程一波三折，悬疑氛围拉满；两个时代相互对照，女孩之间的感情令人动容，“我替你跳舞，替你活下去”，两人对着远山一起起舞的画面优美、伤感又带有一丝昂扬。但明媚只持续了短暂的时间，凶杀埋葬了年轻的、向往外面世界的肉体，而时代则湮没了她们的灵魂，最后的复仇不过是迟到的解脱。导演镜头语言、审美风格都较为高级，最值得一提的是背景音乐，为情节发展、人物情绪增添了亮点，值得加一星。稍显不足的是故事发展到中间稍显拖沓，有些情节交代不明确，需要观众自己推理和想象。但瑕不掩瑜，看到这样极具风格的片子还是很开心的。

• 卫玲 9小时前 :

  比很多院线片的质量高。演员摄影配乐节奏全部在线，虽然剧情老套开场二十分钟就猜到谜底。当文艺片看的话不错。有两句台词很戳我，“梦寐以求的，唾手可得”。“人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留”。

• 侍访儿 0小时前 :

  逻辑bug挺多的，但是画面是好看的，剧情反转都在意料之中，达不到悬疑片的高度，就是剧情片。6分

• 和盼巧 3小时前 :

  含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人，但有些架空时代的意思，缺乏创意性上的大胆和开放，观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色，硬装进剧情。杀人动机颇为勉强，而且座位性格偏执的杀人犯，他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造，也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

• 媛芙 1小时前 :

  为了文艺而文艺 实际上又混乱又空洞无物 不知道到底想表达什么，全当是爱情吧

• 壬元明 3小时前 :

  后半部分完全没什么用，看的人恹恹欲睡，全片有点故弄玄虚了，警察角色也不讨喜，过于暴躁了。

• 宫诗槐 0小时前 :

  剧情很好猜，两个小时有点拖沓，有些台词很文青很矫情…但是拍的太美了，意境氛围很不错，鼓励支持一下

• 习信鸥 3小时前 :

  看到一半基本上就知道来回反转了，总体还不错

• 嘉依云 7小时前 :

  ！真的很好看，陈默那个狗东西，活该，我的林音😭气死我了，演员都演的很好！和猎罪图鉴一个题材，和猎罪图鉴一样精彩！非常值得一看