剧情介绍

  故事发生在1941年,纳粹占领了乌克兰,对生活在那里的犹太人进行了惨无人道的清洗。年仅6岁的安娜(玛塔·科兹洛娃 Marta Kozlova 饰)虽然在这场暴行中失去了双亲,但自己却奇迹般的活了下来,她躲在纳粹指挥官办公室废弃的壁炉烟道里,不知道何时才能够重见天日。
  在担惊受怕的这些日子里,安娜白天小心的将自己隐藏起来,静静等待夜幕降临。只有当一切都沉睡在黑暗中后,她才敢偷偷的从藏身处出来,寻找一些食物和水源,以维系自己十分虚弱的生命力。在努力生存下去的同时,安娜也从来都没有放弃过寻找逃出生天的方法的希望。

评论:

  • 孔梓美 6小时前 :

    最后的革命万岁太燃了!尽然在印度电影里看到了希望!反转再反转再反转,印度神作绝不会让你失望,总是会感觉诚意满满!看了整部电影除了剧情非常抓人,让人赞不绝口外,仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度,印度的社会议题,能把这些议题串联在一起拍出反转悬疑片太令人称赞了!他们太文化自信了!太令人羡慕了!而我们呢?……只能留下唏嘘!

  • 忻白梅 4小时前 :

    印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

  • 凡斌 6小时前 :

    作为观众前半段亲身体验了不知细节的民众多么容易被情感操纵,后半段庭述一句一个巴掌,打得你说不出话,现实中,政治从来没有对错良善之分,只有忠诚的政治,站队的政治。虽然铺满的BGM和无意义慢镜头太恼人,但真的就是忍不住的好羡慕啊

  • 司寇念露 0小时前 :

    印度电影也跟随韩国电影的脚步,安上了飞翔的翅膀

  • 化清婉 1小时前 :

    类似风格的印度电影看过不少了,可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。

  • 光玉树 2小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 严秀梅 9小时前 :

    可是为什么媒体噤若寒蝉呢,电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记,14比13还多1,可是真相呢,真相呢?

  • 己怡宁 1小时前 :

    学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

  • 岚蔚 3小时前 :

  • 似慧美 7小时前 :

    先来说优点,后半程非常精彩,设置了两重反转,让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义,女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等,最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显,容易被时长吓退162分钟,印度电影的通病,部分情节完全可以略去不表。

  • 佟佳和志 0小时前 :

    能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。

  • 干希彤 0小时前 :

    中国电影不仅在剧本讲故事的能力上,更在国家社会议题的反思和讨论上,离韩日以及印度电影差的越来越远了

  • 仲小凝 9小时前 :

    一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度

  • 彩蓓 9小时前 :

    法庭开始非常精彩;很多社会和人性角度的思考,有破有立;印度社会能有这些反思还是蛮厉害的,300年colonisation功不可没。结尾有点仓促,瑕不掩瑜。

  • 世凌兰 4小时前 :

    一般般吧,我感觉自己看到了很早之前的韩片套路,对这种套路感到厌烦

  • 巢山菡 5小时前 :

    剧本层层反转设置的还可以,但是内容塞得太满,这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头,让人莫名烦躁。

  • 彩萱 8小时前 :

    最明显的证据,就是以副督察为主角,围绕他编织的故事,反讽力度一般,而那些受害者面对的真正困境,缺乏有力的刻画和展现,那才是本片的核心诉求,只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。

  • 娜娅 7小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 呈美 1小时前 :

    故事算是一波三折,也有体制批判性,但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟,缺乏专业度和逻辑性。

  • 卫聪英 3小时前 :

    印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮,还有深一层对种姓,政治,媒体的抨击。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved