https//6appd 高清

评论:

• 凌欣 1小时前 :

  挺失望的，拍成了一个纯粉丝向的没有什么剧情可言的加长版sp。不光是剧本打磨不够，作为电影来说处处硬伤。另外已经2202年了，没有床戏就算了，连接吻戏也用借位的也太敷衍了吧？

• 前奥婷 3小时前 :

  海报很可爱 元素全戳我的点 但正片很无聊！sherlock里惊鸿一瞥的日裔小哥的导演功力明显不行啊

• 仪寄琴 6小时前 :

  6.9 有独特的视听风格，为了契合“电力”，画面的色彩有明显的鲜艳饱和与冷淡阴暗之分，随着主角正极负极的心情变化，能把一个平庸的剧本涂上一层色彩已经算是不易了

• 怡璐 0小时前 :

  复杂的永远是人,

• 愚博艺 4小时前 :

  像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。

• 振梓 2小时前 :

  非常美，大块大块的色调和精致的构图，让主角们略显夸张的表演变得合理起来。

• 寒凌翠 7小时前 :

  扯东扯西的散装剧本，可惜了这故事背景。且男主这年纪演高中生，认真不尴尬吗？

• 娄韶敏 8小时前 :

  关乎亲情，关乎爱情，关乎父子、姐弟，关乎梦想，暖暖的，强烈推荐

• 卓鸿 3小时前 :

  影片中两个场景，足以五星好评！更何况本尼的演技令人折服！影片已然讲出了人生的真谛，人生本是不幸，我们把美好的折射出来，即可！

• 大朝雨 8小时前 :

  剧情有点粗糙但还是很经典。林允儿演真的高中生毫无压力

• 冠梦寒 3小时前 :

  一个大爆哭，卷福演得太好了，有些画面非常油画，好美。

• 勇雅彤 9小时前 :

  翘首以待的首日二刷，第一回数度落泪；第两遍，冷静了很多，但我的意见当然还是非常的不客观。作为该作品以及主演们的忠实观众/粉丝，由于事前也积极地补了许多课，所以电影的世界对于我来说并不是那么的难以进入，也不如说正是因为如此身份，我才能这么地理解和偏爱它。现在看到很多简中世界对电影的讨论已经沦为了谈论电影中亲热戏份镜头出现的是与非：它没有，当然令人遗憾。但是就像最后俩人向父母坦诚时所受到的阻碍一样，虽然被处理得宛如一颗小小石子，也不得不说阻碍是真实存在的。这是真的，而现实却更加残酷。被大众所看到时，发生在俩男的身上的恋爱喜剧——便会被极为“自然”地分到「同性」这个分类里。但若是想要通过本片的创作表达来确认主创团队/社会是否恐同，当然只能说是没有必要。每一个作品自有它的使命，我觉得它完成了，足矣。

• 公良梦槐 5小时前 :

  一段段具象的人生剪影，视点何其散乱，如旅途中路过无数道风景：鲜亮色泽、柔和逆光、卡通式对称构图，以及升格、掉帧、叠化，用尽所有方法消解韦恩一生的错乱与痛苦。而短暂的幸福，用最简单的方法呈现即可：那些与挚爱之人同框的时刻。

• 丹宇寰 1小时前 :

  还是用哪一套天才必精神病的监狱逻辑在建构，还是用二维平面的社会人来揣度三维世界天才说你看吧，那是他们有病。原型人物的画作真实很棒。

• 卫家玲 4小时前 :

  人物塑造的不够立体，靠演员和舞美留住观众不退场

• 卫锦翰 8小时前 :

  老爹突兀的挤开老师载着儿子去考场刚看会觉得有些突兀结果连首尔都没去过也要载着儿子去的心情瞬间就理解了，而且反转的也很搞笑。

• 卫家欣 3小时前 :

  Keep painting so that you would not be alone.

• 姜芳茵 7小时前 :

  晚安呀，世界！

• 寒昭 5小时前 :

  穷困山村有志青年凭借数学天份走出山村的故事。本片距离「优秀」的几处不足：少年过于轻易取得的胜利，虽然扣题并突出了戏剧性，但消减了可信度并降低了感染力；剧本对个人心结、家庭悲剧和村民困境等几条线索的排布主次不清；韩影惯常的表演方式对于励志传记片来说未免过于浮夸和廉价。

• 尉迟又槐 1小时前 :

  一切，就甜甜地结束吧！！！爱吃糖，不吃刀～让我们向往甜美生活！