根号12等于多少 高清

评论:

• 敏彩 8小时前 :

  本身电影是有瑕疵的，但不妨碍正义的力量。在印度，每16分钟就有一个女性被强奸😭！可悲的是，强奸犯没有重罚，印度女人没有任何依靠的保护。一个人沉默，一群人沉默，每一次的装聋作哑，带了更多无止境的伤害。

• 兰鸿羽 4小时前 :

  这是一部观影后内心起伏的感受大于电影本身的电影。就是说终归它的现实意义是大于电影的。那些逻辑不逻辑的，我也就忽略了。

• 卫泓成 5小时前 :

  电影本身挺普通的，尤其部分恐怖片拍摄手法对电影主题以及结构造成了极大的割裂，这方面非常不喜欢，但电影所反映的内容其本身的现实意义和社会价值不言而喻，我们期待这样的电影有更多人拍、有更多人看，然后有更多人引以为耻、以此为戒…

• 支映秋 3小时前 :

  不太行，所有的情绪都是单向度的表达，就好像有一条既定的管道，所有的剧情都被套在这条管道里，不灵动，流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。

• 喜初蝶 7小时前 :

  真的希望法治可以走进印度社会…

• 敏雨 3小时前 :

  其实之前听过一位著名的法律学家说过，不给强奸犯判死刑是因为，如果判刑过重，可能会导致强奸犯破罐破摔，在犯罪过程中杀了受害者。

• 圣和泽 7小时前 :

  论演员业务能力有多重要，桑婆用实绩告诉你，节奏慢的剧本不一定就拍不出好东西，还有教科书般的业务能力在后面顶着。一人单抗剧本的典范了，从《地心引力》到《不可饶恕》。

• 司空凌柏 6小时前 :

  现实需要这样的电影。身份揭露，让有些戏剧化的剧情合理了许多。

• 帅言文 4小时前 :

  这不就是误杀2…剧本非常无聊，无一不在意料之中，结尾强糅性侵议题。中印的电影选题是内部共享的吗😅

• 张飞昂 0小时前 :

  最近两年印度各种觉醒的片子拍的都挺好

• 时格菲 3小时前 :

  有戏剧冲突，有悬念，有反转，有演技，最重要有内核

• 帆采 4小时前 :

  这两年印度电影越老来多以女性为题材，虽然拍摄手法及剧情还有待提高，但已经是很大的进步了！有那么一点韩国电影之感，与不公抗争，为女人伸张正义。

• 平槐 4小时前 :

  7，系统破坏者的导演，改编剧本，电视剧节奏会破坏观感，情节设置有刻意，虽然努力想做深沉，冲奥好难啊。汉斯季默说我划水也得划得高级点

• 弦涵 7小时前 :

  当然，我们亦如此

• 公良凡白 3小时前 :

  最近印度也开始对女性的权利和地位开始重视起来了。

• 伟平莹 4小时前 :

  最震撼的甚至不是电影本身，是电影结束后的那三行字幕。

• 乌琼华 3小时前 :

  蝴蝶效应→乌合之众→锚定

• 寒欣 0小时前 :

  Sandra Bullock演技封神，所有的记忆都需要找到归处。

• 姚韦茹 9小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

• 奕歌飞 7小时前 :

  转折过于生硬，qj这个点抛出得太直接且滞后，但故事圆得非常完美