爱的交响乐免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 2011

导演: 欧本根

剧情介绍

  英厚从小酷爱音乐,对音乐有极高的天赋。他执着的追求自己的音乐理想,出国留学深造。
  事与愿违,一次意外使他的手受伤,在迫不得已的情况下,他放弃了心爱的小提琴专业,转学音乐指挥。
  回国后,他找不到适合的工作,临时做起了出租车司机。
  恩惠是个活泼开朗的女孩。她与英厚一起长大,青梅竹马。由于家庭条件的关系,恩惠放弃了自己的音乐理想,把自己的梦想全心全意的寄托在英厚身上。
  正当恩惠与英厚爱情甜蜜的时候,秀雅的出现打乱了一切,秀雅从小被逼学习钢琴演奏,对音乐产生憎恨的心理,认识英厚后,她对生活与音乐发生了巨大的改变,更对年青英俊的英厚种下情结。
  秀雅介入英厚的爱情生活,使得英厚手足无措,与恩惠产生误会,三个人在一场爱情的漩涡中苦苦挣扎。
  意外的是,一心想成为著名设计师的出色青年石俊,也一直默默的深爱着秀雅……
  围绕着音乐、青春、理想、爱情、事业相互碰撞,这些青年人以他们独特的行为方式,积极向上、执着追求,敢爱敢恨的人生态度,在时尚都市生活中奏响年青人热情、浪漫、真诚的主旋律。

评论:

  • 乌清韵 4小时前 :

    纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多,也符合我国情况,不过这些问题我们已经意识到了,至少已经关注到了,所以没有收获。

  • 嵇小蕾 8小时前 :

    法理和人情的平衡永远摄人心魄,尤其是议题还涉及女性公知,强奸,烧尸等,就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度,种姓制度等社会议题,具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长,前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情,虽然为剧情反转蓄力,但仍然显得过于冗长,有后面紧凑的节奏会更加分。

  • 8小时前 :

    还是很好看的,比如舆论煽动什么的,然后那个副警官可能因为被政客耍了,让老警员举报自己玉石俱焚,然后辩护律师也是被那个政客坑的,来复仇的😂另外死的女教授还有律师的妻子都是穆斯林啊,南印是不是也很多穆斯林。。。

  • 势梓蓓 0小时前 :

    震撼人心的神作!印度电影太牛逼,《杰伊·比姆》是我去年观影TOP1,这部《宿敌》很有可能就成为今年观影TOP1了。

  • 仙安然 8小时前 :

    印度正在发生深刻的变化,此片加上上周迎来的第一位底层女总统!

  • 卫瑞方 4小时前 :

    本片高潮在法庭辩论的反转环节,能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现,已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里,民众是猪狗。另外,不喜欢印度电影频频出现的bgm。

  • 仲依波 5小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困

  • 接访烟 5小时前 :

    这个配乐烘托…我真的无敌吐槽,干扰观影了已经= =刚开始我以为他要说女性主义,后来发现好像是要说法律又后来发现好像要说点学校权力滥用的问题…哦 他要说政治问题啊 哦 好像又不是

  • 卫燕秀 6小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 寒灵 4小时前 :

    但至少 是个开始吧

  • 令狐代芹 2小时前 :

    典型的印度电影,除了跳舞其他元素都在的,各种渲染,可惜我并不感冒。并不怀疑故事的真实性,只是太刻意也太没创意了,如副校长当着媒体的面的的讲话有点离谱,为了调动观众的情绪可以理解但有点过了,如警察同时审判四个嫌疑犯也太扯了,如我不太明白印度女人头巾戴了又摘摘了又戴了的区别,只是了解肯定有象征意义,可惜我也没兴趣知道了。

  • 亥雨双 9小时前 :

    或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。

  • 明箫吟 5小时前 :

    另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的,坏的是某个中层,以至于对社会话题无法有深刻的讨论,只能说这特例的特殊性,没有延伸的讨论和反思的空间,不过这就是想要的盛世

  • 巨凯康 2小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。

  • 劳雁卉 6小时前 :

    如果你每听到强奸案都会震惊,那你每15分钟就会震惊一次,一小时4次,一天96次。太绝了,时政社会议题大集合,结果反映出来还是尚有良知的人背锅,罪大恶极的人继续逍遥法外,扣一星。

  • 安宇 5小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 刀英耀 8小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 卫必良 4小时前 :

    人家电影的高度啊,我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超,而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血,在我们这里是如此罕见。打五星,不是因为电影本身多完美,而是因为我们没有。

  • 卫青竹 7小时前 :

    故事A:一场女性主义应援引发的骚动;

  • 佴哲思 7小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved