兰桂坊事件 高清

评论:

• 干希彤 7小时前 :

  我觉得很不错啊，入门门槛有点高就是了，全程猜凶手哈哈哈

• 前奥婷 2小时前 :

  到底要逻辑还是不要逻辑？一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩，突然愿意独自在树丛里找人？一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人，突然能持拐杖走路？刚刚教人不能独自下楼的人，独自在那边看电视？然后被捅又被枪伤的人，突然又若无其事？如果不要逻辑，就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑，这不是反讽，而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色，真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻，最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽，25年过去了，好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

• 帆琛 0小时前 :

  在两星到三星之间疯狂游走。不是惊叫系列的老粉可以不用看了，一票演员的演技都很生涩，故事的反转也有点牵强。

• 寒璐 7小时前 :

  比新版的德州电锯认真，感觉还是做了挺准备的。在系列恐怖片里水平下降也不算很突然的，虽然吸引力已远不如初期。

• 势梓蓓 8小时前 :

  既然是饭圈，为何就不能多设计一个凶手呢？毕竟大家早就对这种老套剧情感到乏味了。

• 寅然 7小时前 :

  一部不管正派还是反派死掉都会令我痛快叫好的欢乐向slasher film

• 凡晨 8小时前 :

  这是一部致敬另一部二星破电影的更破的一星电影，破得一批，无与伦比

• 巫若云 1小时前 :

  这么离谱的电影也能上映，电影学生瞬间不想卷了

• 完颜之槐 1小时前 :

  挺棒的，当观众已熟知惊声尖叫的套路时该怎么拍呢，当然是喜剧元素拉满。里面各种解构反讽各类恐怖片和其自身而让我作为恐怖片迷看得很开心。但这就导致凶手的确好猜而且动机让人捉急，所以扣一分

• 帆采 4小时前 :

  这个续集确实拍得还行，也已经把观众心理摸透了，当你以为是的时候，欸，就不是，骗你

• 慕冰巧 2小时前 :

  好莱坞标题好好加数字序号会死系列。比网飞的重启德州电锯杀人狂故事流畅许多，但模仿犯这个设定实在老套且导致后面的反转没啥惊喜。

• 图门倩语 5小时前 :

  惊喜之作！没想到一部时隔多年的恐怖片续集不仅没有狗尾续貂并且还带来了新的惊喜，太意外了。影片不止是回顾了整个系列致敬了第一部那么简单，其中还存在了大量的迷影梗，关于故事的自圆其说也有了一个好的交待。虽说凶手是谁有点明显，不难猜出，但这个行凶的理由我给满分，千万千万别随意的毁掉一部经典！

• 捷靖柔 3小时前 :

  臺灣片名｜《驚聲尖叫5》

• 敏晓楠 9小时前 :

  还是可以的！拍得挺认真的。氛围挺到位，血腥也可以，剧情也合情合理不傻缺！所以可以看的！很少有这种新的惊悚片不想快进了。

• 卫娅娜 7小时前 :

  新瓶装旧酒，没有太大惊喜，有些剧情还很蠢。

• 光小楠 5小时前 :

  完全是一個腦殘編劇，

• 凯峰 1小时前 :

  13 reasons boy 身材不错了 可是 ehh

• 关凌文 4小时前 :

  再来亿遍，你最喜欢的恐怖片是什么？

• 房姝好 1小时前 :

  “教父”韦斯•克雷文最后打造的恐怖片IP，经过四部的洗礼形成了“鬼脸杀手”的几大定律，凶手论证与推翻的反复是观影过程中的极大乐趣。然而这次的致敬之作，玩“自反”玩过了头，梗都被摆在了桌面上，这也过早地把嫌疑人给“暴露”出来，猜谜成为不可能，剩下就只有血腥了，但未必这不是一种另辟蹊径，毕竟这个IP内部无太多新意可挖，向外延伸与融合说不定会有惊喜。

• 厉宏扬 9小时前 :

  时隔十年之后的续集，尝试解构血浆杀手型恐怖片，打破套路，但还是没能打破最大的套路：主角不对凶手补刀。什么时候这个问题解决了，才能真正解构同类影片的套路问题。