空气杀人 的简中版翻译的比较一般,但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了,剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影,没有惊艳,底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技,和电影一样不惊艳是肯定的,但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转,200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影,爽100分钟足矣,至于最后故意拔高那一下是好是坏,就仁者见仁智者见智了。
所以说,人类发明了很多不是必需品的东西有意义吗?
还蛮差劲的,主要是无法代入感情,所以结局再怎么煽情,都觉得一般般。
《空气杀人》韩/剧情/金相庆/李先彬/尹敬浩/徐英姬/
所以说,人类发明了很多不是必需品的东西有意义吗?
Zoe的requiem那里改编真的蛮有新意,新歌提出的观念也很好哇🥺🥺
根据真实事件改编,中规中矩,可以理解。毕竟某家大公司还活的好好的,说不定也在看
(三星半)
6.5,最后转折其实也很普通。死了两万人……这个世界怎么了……
3.5“我是英国人,我不会管别的国家人的死活。”有钱人以为拿着钱就可以收买全世界,全然不顾普通人的死活,可普通人还在内疚是不是自己亲手杀害了家人,可到底谁来为这件事负责?到底正义是否存在?到底这世界有没有人为“恶”买单?
3.5。前面比较平淡又有点烂俗,但是后面几分钟很抓人,可恨无奈却又无能为力,良心面子抵不过利欲熏心,真的让人气愤又伤心。题材也比较新颖,据说是根据真实事件改编的,果然现实往往比电影残酷多了。
电影拍的血泪真实,看的人声泪俱下
土里土气的标题,以及韩国电影一贯的浮于表面的批判。
空气杀人 的简中版翻译的比较一般,但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了,剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影,没有惊艳,底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技,和电影一样不惊艳是肯定的,但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转,200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影,爽100分钟足矣,至于最后故意拔高那一下是好是坏,就仁者见仁智者见智了。
即便这个片子质量真的不值一提,但人家就是能拍敢拍,就这一层面来看,“值得”两个字都说累了。
又一次感叹韩国人真的敢拍,什么时候咱也能拍“彭宇案”和“三鹿奶粉”事件?
不好看,代餐失败。
很普通的社会事件改编。最后的主管反转是亮点。
即便这个片子质量真的不值一提,但人家就是能拍敢拍,就这一层面来看,“值得”两个字都说累了。
钱权交易,人命为草芥,政府的职能是养蛀虫,既然权由人赋,为何还会官逼民反?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved