剧情介绍

  在一个远离城市喧嚣的所在,有着姣好面容的英淑(朴宝英 饰)似乎与温柔娴淑绝缘,就读于洪城农高的她平日里时常带着一群女混混和邻校的帮派打架斗殴,身上的伤疤成了家常便饭。与之同校的姜中吉(李钟硕 饰)拥有一副好皮囊,他隔三差五寻花问柳,在花丛中恣意招摇。就读洪城工高的不良少年光石(金英光 饰)和英淑、中吉都是旧相识,他对英淑抱有好感,将其视为自己的女人,只是英淑不以为然。某天,美丽的女孩韶熙(李世英 饰)为了养病从首尔转学到洪城农高,她自然成为中吉下一个狩猎的目标。
  青年男女们傻乎乎的热血青春,有趣的故事就此展开……

评论:

  • 倩珊 4小时前 :

    谁能想到近200年后……娱乐圈 文学界和新闻界的还是一样 要不能是经典名著呢 “天欲其亡 必令其狂”

  • 南门依萱 2小时前 :

    恺撒奖难道是看在巴尔扎克的面子上哪?虽然变小了巴黎的浮华虚伪勾心斗角,但是故事本身虽然抽离了吕西安的主线然而还是缺乏小说的故事魅力。旁白音也太多了

  • 彩雨 6小时前 :

    表演一般,旁白来凑,表演最好的可能是报社那只猴子🐵,看到几百年前巴黎的媒体社会政治乱象挺有意思。德不配才自然不配财,终究镜花水月一场空。

  • 卫泓成 9小时前 :

    为强调巴尔扎克作品改编也不用一直旁白吧,除了平庸还是平庸。没想到八五年盛夏小弟爬得这么快当大男主了,甚至还有多兰当绿叶。

  • 克彦 3小时前 :

    没有历史视角是不行的哦——尤其对于男主这样的身份来说,复仇?——在对抗还是在面试呢?或许结尾之后才能作为真正的开端吧。

  • 佴雨莲 2小时前 :

    虽然很华丽,但拍得毫无新意,一部小说改编的电影还是需要旁白和对白推进故事的话,那我为什么不去看原作呢?

  • 书娜兰 5小时前 :

    等到揭露大前提,就必须要面对这个创作本身的问题。不过整体上对老式西部故事的气质把控还是挺不错的。

  • 局若云 2小时前 :

    我能看懂这个故事

  • 扈哲瀚 2小时前 :

    m2259:他成为了别人的小说。卡洛琳是个好女人。

  • 帛昭 9小时前 :

    欢快的小提琴音乐映衬着人物们内心的滑稽,无论他们正在做对的事还是错得事都显得无所谓了,看似很无聊的事其实背后都是生意。一旦破坏了多数者利益,即便是国王也得上断头台。

  • 卫家丁 5小时前 :

    海明威说巴黎是一席流动盛宴,这个片子实在是把巴黎纸醉金迷、浮动的欲望展现出来了。上一个让我惊艳的复古质感的电影是巴里林登。台词功底还是得益于巴尔扎克了?

  • 克莉 3小时前 :

    这出人间喜剧处处都是幻灭

  • 师思若 5小时前 :

    三点五星 肯定不难看 风格画面都很好 但也没啥太大惊喜 整个剧情太俗套了 每个人物的表现都可以在无数西部片或者动作片中找到

  • 卫童博 0小时前 :

    轻松杀了一众枪手后,被一个脖子中了一枪的人,打中两枪。。。

  • 卫浩洋 9小时前 :

    服化道太差了,把当时巴黎上流社会拍的太寒酸了

  • 扬光赫 4小时前 :

    Pineapple will save us from poetry!就非常basic或者說老套的名著改編,男主也說不上有魅力(大概就是土和演技麻麻吧,主要看起來就智商很低)當年看小說的時候是很喜歡的,但電影實在是睏到不行,多蘭這個扮相實在太奇怪了,好好搞導演事業別演了哥(

  • 受菁英 4小时前 :

    没看过原著,记录在那个时代一个青年的沉浮,果然没有背景的人在任何时代都有炮灰感。

  • 恽山雁 5小时前 :

    原作有两个主角,电影砍掉了其中一个,只聚焦另一个,或许是出于篇幅的考虑,但也让思想性削弱了很多。作为名著改编,在影像上几乎没有什么令人惊艳的段落,而且大段的旁白让影片看上去又很像超长版的故事梗概。最大的价值大概是还算可以吸引观众去阅读原著吧。

  • 文琛 3小时前 :

    2.5 // 旁白在给我解读电影内容,念两个半小时的旁白不如我直接去看原著,完全失去电影的意义 ps: 旁白内容是好的,读得想直接看原著

  • 折宏浚 3小时前 :

    不愧是巴尔扎克,但旁白是不是有点多余…(意思是旁白好在巴尔扎克写的绝,但念出来意味着电影没拍出来

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved