比巧克力还甜 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1996

导演: 安 威勒 (Anne Wheeler)

剧情介绍

  19岁的女孩玛姬(卡林•卓尔 Karyn•Dwyer 饰)退学后来到了一家经营性方面的书的书店打工,这里聚集了好几个女同性恋者,因此玛姬经常受到那些同性恋朋友的勾引。这天,玛姬碰上了流浪歌手吉姆(克里斯听娜•考克斯 Christina•Cox 饰),吉姆虽然是个女孩,但却是个假小子,两个女孩自然而然的堕入了爱河。随后,玛姬租了一间大房子,和吉姆一起同居了。然而不久,玛姬的母亲(温迪•古逊 Wendy•Crewson 饰)和她继父离婚了,带着她的弟弟保罗前来投奔玛姬。深知母亲是个传统的女人,玛姬隐瞒了她和吉姆的关系。和家人在同一屋檐下,玛姬和吉姆的恋情究竟能否继续前行?

评论:

  • 檀念之 7小时前 :

    所谓黎明时分就是毕业即将步入社会工作的时候

  • 田才捷 2小时前 :

    导演似乎在说:“我创造一个混沌,你们去找吧。”于是,我找到了梦里。

  • 由光辉 8小时前 :

    为了完成预设的情节反转,如此浪费时间真的是大可不必,米歇尔·弗兰克莫不如把狗血路线走到底,显然比这有趣太多。蒂姆·罗斯、夏洛特·甘斯布的优秀,是那种深陷粪坑也能绽放骄傲姿态的向阳而生。

  • 琛雨 3小时前 :

    关于一个小错误引发了一场小悲剧,受害者却用一个个更大的错误引起更大的悲剧的故事。

  • 蔚鹤 8小时前 :

    这种创作上的“轻易”扼杀了所有可能性,更是直接拉低了影片表达,不过也只有弗兰克这人能干得出来了,正如他长久以来执着于玩弄自己笔下的主人公一样。但有一说一弗兰克在景框调度上的执行力和他对于场景内部元素的整体把控能力还是蛮强的

  • 玉梓 7小时前 :

    从始至终认为自己绝对正确的魔鬼作家,无比黑暗的结尾,女主一家子待宰羔羊。

  • 铭骏 2小时前 :

    开头还以为是局外人。还好比较短,不然我肯定不愿意看完。我就想说,弗兰克,不要设置一些他妈的plot twist。不知道是想表达absurdity of life还是什么,并没有达到这种效果。屠宰猪出现在房间里那一幕还不错,至少有视觉冲击力。我的夏洛特呀…

  • 澄起运 9小时前 :

    故事不错,但节奏慢,情绪调动慢,还要个精神病表演,后期剪辑还需要再做的好一点。

  • 隆初柔 6小时前 :

    既然难以自圆其说,开放式的结局无疑是最佳的做法。

  • 萱鑫 1小时前 :

    前面那个什么评论啊?什么叫中国人不配看电影啊?你踏马谁啊?这电影就是有头没尾啊,手法高级但没用好啊,就是有人不喜欢啊,星际穿越都有人打1星你在这里激动个鬼啊?让我愤怒的电影多了去了,我本来觉得这值个2星,那你既然要这么说那就1星呗。啥也不是。

  • 春妍 2小时前 :

    (感觉有些短评不太对吧。片中有暗示Neil在来度假之前已经知道自己得病,而且之前也不是这么佛的人。所以更像是一个知道自己将死之人在生命的日落之时,去完成一些自己从未实现的想法。

  • 隋如曼 6小时前 :

    哈哈,我就猜到坐着唠了一晚的Bob要“陷落哥”附体!

  • 梦雯 1小时前 :

    不符合男人想法的女人会被污蔑为疯女人,典中典

  • 皮辰韦 0小时前 :

    为什么是癌症啊(恼)整个画面挺美的,很加分

  • 泉浓绮 9小时前 :

    一开始导向纯粹的视听情境,核心事件对主角失去了吸引力,大量“不知从何结束,又不知从何开始”的非理性剪辑,又以一种非常human的虚无主义观点去打破感觉-运动的关联。之后电影则变得精神分析起来,它先是来到了《新秩序》的反面,不是实在界之力冲破了符号现实的壁垒,而是符号秩序对主体的永恒支配:尽管选择放弃家人、金钱和身份,主角还是命运般地被指派到符号网络的一个点位,接受来自大他者的惩罚。而最后的反转又将电影推向了所谓崇高化的问题:这份超然并非凭空得来,是生理性死亡的预兆给予了他面对符号性死亡的勇气。在两次死亡的中间地带,或站在那只被解刨的猪的位置,Neil以异世的姿态迎接自己的命运

  • 鞠湛霞 0小时前 :

    几场枪戏完全没有看点,还一定要用慢镜头加配乐给你放,导演是不是太自恋。

  • 邱傲易 4小时前 :

    在2021这个烂片大年里,这算上佳制作了,成本都花在刀刃上,几个老演员表现都在线上,逻辑也没大毛病,女主角这个金手指开得有点大,尤其腹部中弹后,还在自动步枪扫射之下还能反败为胜,五米外被霰弹枪打飞,弹丸都奇迹般集中在胸口防弹衣上,还能驱车追缉救命恩人,想起好莱坞的政治立场风,减分了。

  • 洛清淑 3小时前 :

    还以为是加缪,前一个小时也确实有那种疏离感

  • 衡凯安 2小时前 :

    情节太离谱,精神病碰撞出的火花。这部电影宣传的是宗教邪门儿,给你一种冥冥之中的注定。仇恨的情绪与精神分裂相互作用,一系列毫无关系的死亡被强行附加进来,其实无关,却让男女主和观众感到有关。

  • 昕菡 2小时前 :

    2022-64 《局外人》的重写。来自家族的梦魇,现代科技无时无刻的侵蚀,亲密关系的无从适应,男主主动选择成为墨西哥的流亡者,遁入异乡的虚无。而导演在有限的篇幅之类凝聚了大量的隐喻,以贫富差距的展示作为背景,幻像中的猪不只存在于过去,更是在危险环境下不自知的富人本身。更重要的是,最后的主题并非贫富差距,无关病症,更不是道德漩涡——这都是导演铸就的障眼法,而我们需要做的,即是跟随角色走向隐蔽的桃花源中,去感受那份虚无与孤独。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved