故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
催泪元素很多,情感很丰富很吸引人,这不是艺术片,商业电影的情感价值,带动观众对亲情的关注,可能就是它的社会价值。
#记忆中的完美母亲
开头的几分钟就营造了一个太过美好的世界,为后面的催泪打下了优秀的基础 || 大陆电影的家庭感动;和台湾、美国电影的家庭感动,很不一样。说明大家的生活的确很不一样。在这一点上,我还是更东方,我深受大陆、台湾的电影感动。
无法接受甘于自残的爱,比如沉沦渣男。
徐帆为什么演这种电影……这种家庭教育下也能养出当小三的女儿、、为了催泪而催泪,什么时候女性才能活出自我而不是绑定歌颂母爱
有共鸣的作品,徐帆和张婧怡都很棒,人物弧光很完美。
我就知道自己泪点太低会从头哭到尾。片子哪儿都挺好的,就是主题不行,癌症不是解决亲子关系甚至所有家庭关系的特效药,这只是用意外来掩盖矛盾,永远没有解决。
徐帆的讲话怎么有点装嫩的感觉,这也并不能代表青岛人的讲话方式吧。隔一段哭一下,刚开始觉得可以,可是越往后越觉得是造作了。小女主的演技还需要锻炼下,有时候感觉接不住戏。而且就这个剧本,居然还是韩国的剧本,东南亚的价值体系都这么统一吗?
影片就像是一颗针,轻轻地扎了心上一下,却很疼。
剧情老套,没意思,也没法共情,可我还是哭了,因为妈妈正在生病,快点考完试吧我快点回家见妈妈……
受骗了。倒不是被普通观众推出来的口碑骗了,而是天坛奖。一部剪辑点大范围出错的电影,居然还能参加北影节主竞赛,这……起初以为本片采取的是克制配乐策略,后来发觉是实在没什么能听的配乐,太烂了。除了张婧仪不太接得住戏,演员的整体发挥倒还不错。有些观众觉得徐帆演得有问题,其实是角色讨人厌——这类人当然存在,我也讨厌这类人。话说回来,在华语女性主义电影愈来愈好的时代,一个剧本写得这么烂俗,片中存在大段废戏,又有哪个角色是讨喜的呢?
可能是本色出演的徐帆还是比同期的同行们表现好上太多
看到这个题材和名字我就翻白眼,可再俗套的剧本可这个不管不顾就是要收拾要抓着唠叨甚至带着菜奔赴我家人设给我套住了,完全就是我妈妈啊!全片下来共鸣的点还算不是特别做作,可能源自女儿扮演者清新的气质,配角稳定的配戏表演。徐帆的母亲只能说是固定的徐帆表演但是很吃这个角色气质,不管如何要鼓励此类题材聚焦了中年女性的生活给国内更多此年龄段女演员发光的机会。
我爱你,妈妈。我们彼此永远可以放心、信任和依靠的人。
不过还是要强调一句,出轨男的演技实在太差了,比女儿还差。
套路电影。什么时候国内不再拍这种道德绑架的亲情电影,国人的育儿观和价值观就真的进步了。现在这么拍,是真的很多人吃这套。没了子女会死的那种………
徐帆说话真挺别扭 感觉像是小姑娘做作的在撒娇 电影院里很多人都看哭了 我妈更是哭的不得了
五分。“已偏航,请重新规划路线”。人生也是这样,有很多岔路口,我觉得导演目前就不适合拍电影这条路,可以尝试重新规划人生路线。
是个人物很脸谱化,剧情没有什么悬念的片子,理想化的妈妈和有点叛逆的女儿。但就是看的很感动,甚至会掉下眼泪啊。
友情提示:这电影得在方便嚎啕大哭的地方看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved