2017年柏林影展非竞赛片特别展映单元,佩内洛普·克鲁兹、凯瑞艾文斯、J.A.巴亚纳主演,西班牙导演费尔南多·楚巴执导。
电影剧情与导演费尔南多·楚巴执导1998年电影《梦中的女孩》相关,同样是佩内洛普·克鲁兹主演的玛莲那,历经过一战,到了二战后与一群西班牙的电影工作者,于1950年代拍摄美国好莱坞电影。
看到中间的时候昏昏欲睡感觉不是我起太早的原因,但胡子男这单倒是蛮好听
可能是原型人物的原因,劳模姐的表演总让我觉得不那么信服,不过看别的短评说劳模姐认为女主百分百真诚,那或许吧……电影要抓的点太多导致太散,故事本身还行。今年应该就是劳模/妮可二选一,我偏向妮可,劳模和这个角色还差点。
主题不错,但是从剧情创意和情感表达上要弱于月球和新恐龙两部,但个人觉得比伴你同行两部要好。不要抱太大期待,就可以来品尝老配方啦!新主角的颜值确实要比之前几部差,光头加刘海儿的造型确实有点难扛。同时,静香出场时镜头从下向上拍,并且洗两次澡,这是什么恶趣味操作?(剧场版不同于TV版的一个地方就是,静香才不是大雄的“女神”而是并肩作战的顽强伙伴!)最喜欢的地方是笨蛋大雄对天才外星领袖说:“虽然我不像你 笨手笨脚的 脑子也不好使 但总有一件事是你做不到而我能做到的 所以 让我来和你一起分担。”
女主演技我服了、感染力一级棒,但我看不懂电影想说什么
拍一部纯粹给小朋友的电影不好吗?还是我低估了现在小孩子的成熟度?
编剧觉得小朋友真的能忍住这么长时间的电影吗?
3. 每个议题都如蜻蜓点水般轻轻点过但又不能不提毕竟不提就对不了颁奖季评委们的胃口。但蜻蜓点水之后的涟漪会迅速消去,没有人再会记得,没有人想再提起;没有一个点有继续深挖下去,包括女性主义。
虽然还是流水线的传记片,但不同声音的查斯坦太可爱了。
基本上就是当作如何通过宗教洗脑别人敛财的传记片看的,营销搏出位手段这么多年前就娴熟了。。。不过有个评论说的好,看之前不认识塔米菲,看完也不认识她,不了解最后心路历程的变化。
和《梅艳芳》一样都是流水账式的传记片,当然编剧肯定高了不止一个档次,化妆也是相当厉害,但问题其实都差不多,即传记片的主人公本身的复杂性体现不足,关键年份点的选取和素材的编织以及人物特性背后的深层次原因都没有做过多的深挖,塔米菲的浓妆和她的信仰是能理解为一种“空洞”的体现,但我总觉得她不应该只有空洞而已吧
传统宗教价值观与电视产业迅速发展的扭曲结合,生下的当代资本主义怪胎。Chastain似乎也为主角带来了多一点的女性视角。本来很疑惑为什么是搭配加菲,后来发现只是利用形象而已。
剧情不值一提,给小孩看的,太随意简单;
主题不错,但是从剧情创意和情感表达上要弱于月球和新恐龙两部,但个人觉得比伴你同行两部要好。不要抱太大期待,就可以来品尝老配方啦!新主角的颜值确实要比之前几部差,光头加刘海儿的造型确实有点难扛。同时,静香出场时镜头从下向上拍,并且洗两次澡,这是什么恶趣味操作?(剧场版不同于TV版的一个地方就是,静香才不是大雄的“女神”而是并肩作战的顽强伙伴!)最喜欢的地方是笨蛋大雄对天才外星领袖说:“虽然我不像你 笨手笨脚的 脑子也不好使 但总有一件事是你做不到而我能做到的 所以 让我来和你一起分担。”
casting is okay but story is so blurred, could find some hidden sparkles but main line is not obvious, make people kinda lost about what it tried to convey
Reagan, Christian, 70/80s America. formulaic biography, brilliant acting
其实是个动人的故事和人物,但在核心冲突的表现上有点乏力,该用力的时候还是要用力啊!
信仰的力量可太强大了...
就这样宗教搭配愚民政策,形成了完美组合拳,塔米·菲夫妻俩正好吃到了这个巨额红利。
Me when they put a money laundering, mink coat wearing, Diet Coke drinking, fake eyelashes wearing, gay rights supporting Christian woman on screen: “see that’s a good Christian” :0 3.5
她可以 不介怀夫妻矛盾 帮丈夫谈下合作伙伴 不顾及政局投来的橄榄枝 支持同性恋群体 她直率坦诚 从始至终 她做的事特别简单 通过自己来传播上帝的爱 god loves all
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved