导演： 杰拉德·伯特顿 约翰·布鲁诺 约翰·哈拉斯 Julian Harris 吉米·村上 Barrie Nelson Paul Sabella Jack Stokes Pino Van Lamsweerde 哈罗德·威特克
只要有处在青春期脑子里面整天都是性幻想的少男存在，这部片子就不愁没有观众。 这部在1981年上映的影片是根据同名图片杂志改编的（当然是一本最大限度激发了想象力和“自慰”本能的杂志），也同时成为Columbia/TriStar's公司作品中最响亮的名字。不同的人有着截然不同的评论，一是专业的成年评论者，他们认为这部动画片就是抓住了特定人群的心理，利用炫目奇幻的特点吸引年轻族群，招来全世界上百位动画技师但也没有任何革命性的创新出现。但是相反躁动的年轻人可不这样看，影片上映在80年代初期，刚刚经历完70年代美国思潮的年轻人们急欲找到能够释放的渠道，深夜观看这部片子也许就是他们最大的慰籍...
反派的动作也是十分优雅，观赏性极强。
打斗的场景看到我起鸡皮疙瘩，每个镜头都交代的特别干净，观感极其舒适
没想到喜欢的，居然是反派：“我没有错，只是败了。”
5.结局好评，真实、黑暗而讽刺，这个风雨飘摇的武林让我想起《笑傲江湖》
哪里好了？画质像廉价游戏cg，说动作好也没看出来。居然有近8分？不好意思实在不懂欣赏
轻松搞笑又温暖治愈的片子，两个幼稚鬼的恋爱，久违的唤醒了我对爱情的向往。
3、缺点嘛，就是画风堪忧，建模肉眼可见的偷懒，女性角色的脸完全看不出女性该有的柔和跟清秀，配音也是怪怪的，一鼓浓浓的邵式风格，让人很出戏
有句台词～你们这等三教九流之辈，炙手可热，用词不当，错把三教九流都当成地位低的人了，希望好好打磨台词，还不够到位
1小时开始反转，一直陪伴在男主身边的姐姐，其实很早就去世了，之前都是男主的幻想，早就有伏笔。明明也是老套故事，但眼泪就受不住，我真的很吃这种家庭亲情片，很真挚则很感人
有人说武侠在动画参见枕刀歌。但目前只能说是武术完成度很高，人物、故事塑造还差得远。
打斗做的也是非常流畅
1、多少人像西门仁，用诡辩合理化牺牲别人为一己私欲的行径。2、江渊小哥是个妙人，龙顺憨厚可爱。3、结尾院墙倒塌，人心之虚伪诡诈忽然再无遮掩，罗通一惊。4、动作设计9.5，剧情7.5，五星鼓励！
用心做打戏，用jio写剧本，多发点男女主的糖也好啊
武戏的动作和镜头都很棒
6.2/10 作为一个将重点置于情感的故事, 过于复杂的情节不可谓不是败笔。 极长的时间线, 极多的推进与转折, 不断的压缩着塑造人物的时间。 最终一切情感的倾泻只能依靠演员的演技, 外加过往回忆的交叉剪辑, 才终有一丝奏效。 细节上的心血, 以及搞笑情节的趣味, 让这部影片不过于糟糕。 故事所携带的价值, 也值得肯定。 然而作为时长相对而言更加有限的影片, 不加取舍的塞进过多情节, 最终只会令成片平淡无奇, 观众也难以共鸣。
之前就看过tv版了，冲着它的武侠感又来观看，比之前更加的燃和爽，罗通线的补充让整个故事更加丰富，期待下一次的作品
说是目前的国漫天花板不算夸张。剧情紧凑全程无尿点，动作行云流水拳拳到肉，人物个性也算鲜明。尤其难得的是反派立得住，有一套自恰的价值观。画面、配乐都极美，不过3渲2可能有些人看不习惯
理想主义者要为自己的理想买单 不成功便成仁的口号需时刻准备着 西门仁所谓的让梨花开满临清的手段依旧是以暴制暴 江湖本如此 侠义之士只是刽子手的别称罢了。
没有居所，没有银两，没有食物，甚至身负重伤，背负血海深仇，身外无一物，仅凭一身武艺，一丝信念，肝胆义勇，融此身入江湖，这才是真正的江湖儿女，活在此刻，无所畏惧，纵使天崩地裂风雨飘摇，枕刀而歌，尘世前行
西门仁配音秒秒钟出戏罗家英老师。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
