故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
攀岩追逐的场景设定有些新意，但剧情太单调、老套。
为这种印象主义的氛围给个四星，故事也还行，只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角，因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗？他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗？如果是这样，故事的力度就弱了很多。
不及cmbyn，不是特别喜欢，故事的后面过于抓马。中间的插曲是事后烟的歌-《heavenly》，没想到会用这个。
有一个新颖和猎奇的开始，但没有将这种惊喜延续到片尾的能力，跟悬疑片挖坑不填同理，看完想骂街是正常心理。
当中国电影还小心翼翼地试探着什么题材能拍，什么题材是禁忌碰不得时，印度电影已经百花齐放了，尤其最近好几部LGBT题材，拍得又自然又商业，票房和口碑双丰收，不要歧视去看看，因为真的还不赖！看介绍是小说改编的，八九不离十是作者的亲身经历了，真想看看原版小说，因为说实话电影其实还差一点点🤏感觉。
房客 和房主的儿子睡在一起 又和房主的女儿睡在一起 在房客和女儿私奔之前 这一家人对这些关系 没有任何察觉 多么冷漠的一家人 多么渣的房客
真相的揭开感觉是强行解释，就像男主弥漫全片的疑惑感，不知道导演想讲什么主题，或者表达什么，这个电影感觉没有可信性，因为所有情节都是靠”巧合”推动。
小镇黑警，垂直山崖，列车急停，左翼同盟，地铁刺客，美帝轴心，暴动追踪，手刃恶人；疲劳驾驶翻车神谕乱入脱欧政治阴谋，又或希腊穷游攻略，老派好看；片名/主角名算是致敬贝克特荒诞戏剧啥的吗？
的确有很多CMBYN式的元素，房客、作家、桔子、衬衫以及换了种说法的以你的名字呼唤我直接在台词中出现，等等，包括前半程故事走向和节奏调调也挺像。非常文艺迷影范，布列松、黑泽明、塔可夫斯基纷纷出镜，洛丽塔、莫里斯等等也被提及。摄影构图很漂亮，美术布景很舒服，和以往的印度电影观影经验大不同。可惜后半程掉得有些多，在隐身与逃跑中舔舐时代身份之悲苦，反倒不如副线女人之间的互救来得动人。
这位意大利导演跟瓜导学到不少嘛，此前作为瓜导作品的副导演。小华盛顿一副信条后遗症的状态，还没走出来。★★★/6.8
很喜欢，色彩镜头语言美术摄影都很赞！故事我也很喜欢！里面有丰富的印度文化背景。刻画欲望的部分也很真实。里面的场景美术一点都不输call me by your name。这一点我很震惊，有机会要去印度旅行。
躲避中不慎跌落断崖，
小成本电影，节奏很快，故事简单但是还是比较紧张的，虽然几个反派一手好牌打得稀烂，不过高空作业真是好身手啊，6分。
主线故事稍有drama，小人物的故事反而更能打动我，尼姑的秘密照片，老师的悲惨经历～(இдஇ;)（如今科技可以让我们发现彼此，但孤独依旧是永恒命题）
原來希臘不僅有古老的歷史、美妙的風光、腐敗的政治、糟糕的財政，還是一個讓傻黑呆的青年升級成superhero/黃金聖鬥士的聖域？我就不死，你咬我？
对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘，视听构建与动作编排非常老派，包括文本在内，一种70年代美国政悚电影的回潮，即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们，强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”，面对祖国的背叛，这究竟是接受了现实与命运后的庆幸，还是绝望。
20分钟弃，节奏太慢，前戏太长导致兴趣大减
没有很好的动作戏，也不惊悚。唯一一次惊叹是为了Dolomiti的风景
真相的揭开感觉是强行解释，就像男主弥漫全片的疑惑感，不知道导演想讲什么主题，或者表达什么，这个电影感觉没有可信性，因为所有情节都是靠”巧合”推动。
以个人的血肉之躯试图在政治的角力中挣扎出一条活路，以“错误的人”的模式承载出一个悲剧性，伤痕累累的角色。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
