剧情介绍

  在东京一座内科医院担任护士的宫园彩夏(秋元才加 饰)出生于鹿儿岛县的大隅半岛,当她迎来23岁生日的时候,谁知竟不慎从自家的四层楼梯上滚落下来。虽然没有性命危险,但她的下半身却因脊髓受到损伤而失去知觉。在如花烂漫的美好年纪,彩夏不得已住进了弥漫着刺鼻消毒水气味的医院。她的脸上失去了往日的光彩,心里满是委屈和不甘,于是只有将一腔的委屈投向从老家匆匆赶来的母亲洋子(愛華みれ 饰)和其他医护人员的身上。
  一生中谁都难免经历这样那样的苦难时刻,尤其是和彩夏有着类似经历的人们,他们适时给受伤的女孩以鼓励和信心。在同样坐着轮椅的外崎千寻(吉冈里帆 饰)和小川龙之介(石井贵就 饰)以及同室病友高柳玛丽亚(杉田かおる 饰)、野田幸子(松金よね子 饰)及其丈夫清一郎(柳原晴郎 饰)的环绕下,彩夏渐渐向众人敞开心扉。
  在此期间,彩夏和远在老家的祖母胜子(三田佳子 饰)通过邮件建立联系。胜子已经有老年痴呆的前兆了,不过祖孙之间浓浓的化不开的羁绊让她们穿越时空直抵彼此的心田。词不达意的邮件,让彩夏回想起老家的点点滴滴,特别是家族所尽心培育的红色芒果,不啻为魂牵梦绕的美味。因此,等到选购轮椅的时候,彩夏毫不犹豫为自己选择了一款红色轮椅。
  又过了几天,彩夏的男友后藤(森宫隆 饰)终于来医院探望。后藤是有妇之夫,所以他和彩夏之间维持的是一段注定难有结果的不伦之恋。更何况命运将彩夏推向了绝望的另一边,她的爱情无疾而终。夜幕降临,彩夏万念俱灰待在马路中央,企图了结此生。就在关键时刻,一名同样坐着轮椅的男生救了她的性命。对方名叫五十岚翔太(NAOTO 饰),是一个摇滚音乐人。他将彩夏的轮椅命名为“红色坦克”,而彩夏则好像急于摆脱这个烦人的家伙一样致力于康复训练之中。
  与此同时,翔太的病情逐渐恶化,剧烈的疼痛让他无法再拨弄心爱的吉他,他只有咬紧牙关和病魔奋战到底。某天,他将自己乐队的演出门票送给彩夏。在康复师菊池(仁科贵 饰)的协助下,两人偷偷溜出医院,朝向摇滚乐队的LIVE会场进发。自受伤以来首次走向外面的世界,彩夏朝着“当下”的人生迈出了重要的一步……

评论:

  • 公西嘉怡 3小时前 :

    让指责的人戴上手铐的政治

  • 九娅童 5小时前 :

    或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。

  • 卷乐然 2小时前 :

    种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱,还是印度法庭本来就这么乱?律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

  • 五情文 8小时前 :

    印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

  • 乾谷翠 1小时前 :

    法庭戏精彩,最后塞进的反转信息过多,显得稍乱,前面可以减少时长,电影就会精炼些。

  • 文涵 3小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 呼芳菲 6小时前 :

    “这就是政治 为了赢我会玩任何肮脏的游戏”。“一旦被这种疯狂所煽动 他们就不只是党员了 他们会成为信徒”。政治家们只会让公众看到他们想让公众所看到的对他们有利的舆论导向 也只允许公众发出他们想要的声音。同时再煽动公众的情绪和热血为他们所用。联想起从去年到现在发生的无数公众义愤填膺但至今依旧悬而未决的事情感慨良多 什么时候我们国家才能拍出如此复杂深刻直面现实的电影啊。P.S.学生果然还是最容易被当枪使的一群人啊。

  • 博嘉 2小时前 :

    影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题:制度性腐败,可惜并没有在影片结尾给出我们答案,甚至当观众以为律师是理性的化身之时,又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于,它用一种煽动式的电影语言告诉观众:不要被媒体煽动,不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的,大概可以总结为八个字:去你妈的种姓制度。

  • 亓宏伟 2小时前 :

    四分的故事,两分半的编剧,两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐,整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的,而叙事策略却很低幼以及直白,每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间,法庭上的对手,背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏,当律师一个个传唤证人,带出印度种族问题时,不仅由于这是一大场结结实实的戏,更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多:政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等,而最后貌似又都归结于一场政治阴谋,事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感,完全插不进叙事主体,只留于生硬的交代。

  • 张简婷玉 6小时前 :

    所有人都在质疑权力的腐败,只有一个地方的人相信他们的权力是天下最善良最正义的存在。最近几年印度电影在对本土社会问题的批评上,很像本世纪初以后的韩国电影,非常生猛。不见得电影是否真能改变什么现实,这本不是它的责任,但于电影本身,它走在了理应承担的价值追求上。也许再过十年,印度电影会像韩国电影那样,迎来一个商业和艺术上的爆发期。

  • 从米琪 9小时前 :

    影片将主线故事讲得过于复杂,进入太慢,剪辑拖沓,完全可以用120分钟处理得舒舒服服,非要加一堆扉页,画蛇添足。

  • 化飞英 2小时前 :

    不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing,以及此片是不是有点冗长了。题材很当下,庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败,但是革命永远有意义,总有人站在黑暗的反面,共勉吧,即使什么都无法改变。

  • 夏侯悠馨 4小时前 :

    我们作为人类命运共同体的提出者,首先应该从正视这些重要问题开始,发挥我们民众的集体智慧,关注讨论并解决我们自己的问题,进而为整个世界的发展贡献一点实践经验,而不是这类命题的讨论也不允许,禁止人们自救,只能眼睁睁看着大环境败坏下去,那样,我们连自己都不能得救,何谈为全人类指路。

  • 孟希蓉 2小时前 :

    仅几部印度电影不断刷新深度高度……评本片,用警察总督对副手的那句台词:“这就是政治”!

  • 卫瑞方 3小时前 :

    有的人佩服印度和韩国敢拍还过审,但他们或许不知道,这两个国家所拍摄的敏感题材电影并非子虚乌有,虚构出来的,而是已经到了反反复复发生,全世界皆知的地步。韩国的腐败世界有名,几乎每一任总统都贪腐受贿被弹劾,印度的贪污腐败更是根深蒂固。韩国性侵案也很多,不止是娱乐圈还有孩子。印度的腐败阻碍了他们的经济发展,强奸案影响了他们的社会和谐稳定。今年几部印度关于这方面题材的电影我都看了。片中的2019年的案件确实发生过,当时传到国内只是奸杀焚尸,并没有说是谋杀。不管怎样,我觉得再多这样的影片也唤醒不了印度人民,因为民主制度的缺陷并不适合十三亿人多 印度。上世纪八十年代跟我们在同一起跑线上,如今被我们远远抛在身后。再过十年印度还是会如此。等着瞧吧。某些人不要觉得看了几部印度好片就觉得印度电影胜过我们这很无知

  • 之智宇 8小时前 :

    先来说优点,后半程非常精彩,设置了两重反转,让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义,女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等,最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显,容易被时长吓退162分钟,印度电影的通病,部分情节完全可以略去不表。

  • 富忆远 3小时前 :

    如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份,会更好。

  • 巫忆彤 2小时前 :

    律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

  • 旭锦 0小时前 :

    题材大胆,多重反转,已经很好看了,秒杀如今的一众国产电影

  • 匡浩波 0小时前 :

    思来想去,我还是觉得它算是一部不完美的好电影,再次感叹豆瓣没有半分评价,这部电影我给7.5分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved