韩剧网步步惊心丽在线观看 高清

评论:

• 左丘星驰 4小时前 :

  影片充斥着矛盾的概念和表达，candyman如果说是少数族裔仇恨和不公的复仇化身，男主的身份和变身的过程就隐含着一种刻意和恶毒，为了恐怖效果而本末倒置，非常可惜。

• 旗彭湃 7小时前 :

  我知道电影要说什么，但剧情实在描述得太过干瘪了，也不吓人，全程想快进。

• 怀曼冬 3小时前 :

  想拍《黄蜂侠》就直接拍，别打着恐怖片的幌子骗人。

• 旁驰月 2小时前 :

  恐怖片就别加社会议题了，用candyman的形象能吓唬住谁呢。

• 振骏 1小时前 :

  抛开政治方面，单从电影观感切入，这部电影着实有许多槽点。在电影一个小时才迎来第一个高潮，接着就是片尾的小高潮。所以看完之后我以为我看了好几个小时，然而电影只有90分钟。另外我觉得逻辑方面也有些不同，手烂了不去看医生，禁区遇到黑人你不觉得可疑吗？当然导演对于构图和镜面的使用非常不错，真的也只有画面能看看了。

• 叶英豪 9小时前 :

  没想到30年前的CANDYMAN到今天还能用流行快餐的拍法重新吸引年轻人。

• 告新翰 9小时前 :

  把整部电影包括片尾都看完了 不知有多少人知道片尾有一句to learn more about resources and organizations that support racial justice and healing, please visit www.candymanmovie.com/impact （要了解更多提供种族正义和疗伤的资源和组织，请访问以下网址）

• 卫勇 4小时前 :

  3:明知道可能有危险的事情就不要去作死的尝试，否则后果你扛不起。

• 咎高驰 2小时前 :

  蜂巢的概念不错，但和恶魔之地一样用力过度……

• 怀梓柔 5小时前 :

  影片的视觉风格基本延续了乔丹·皮尔现代恐怖片的表现形式，虽然拒心理恐惧的呈现差口气，但整体仍然是新鲜刺激的，不过这结局有点让人齿寒，继续讲述以暴制暴显得粗暴又无奈。

• 昂新翰 2小时前 :

  好奇对着镜子说五次糖果人和好奇吃伊甸园中分别善恶树的果子也没什么区别，结局都是死做了王。

• 吾琳怡 9小时前 :

  原版就不喜欢 糖果人这个恐怖角色毫无魅力

• 昔弘化 6小时前 :

  情节气氛几乎为零，废话又多，简直是浪费时间。

• 乘阳伯 2小时前 :

  看着玩吧。too much candy is gonna rotten your soul !

• 敏寒 0小时前 :

  最后20min的爆发和片尾字幕的动画是全篇精髓所在：糖果人是一个蜂巢，住着无数死去的冤魂

• 扈阳夏 7小时前 :

  作为一部惊悚电影，除了既不惊悚也不电影之外，其他都还可以。

• 双文丽 2小时前 :

  有点too in your face? 不过很喜欢用剪影的方式callback老版故事 【彩蛋：virgil abloh的展览；老版candyman的演员最后出现

• 扬以轩 8小时前 :

  一次不算太糟的改编。本来以为是纯粹的都市传说，看完发现相比恐怖片，更像个现代社会寓言。全片浓缩起来就是片尾剪纸片故事想表达的：遭遇不公者的复仇。甚至到结尾，看似反派的糖果人在完成一把对警察的血腥报复后，竟开口说起了类似超级英雄漫画主角的那种自我介绍句。说五次真名颇有三人成虎的意思。倒是镜子这个反复出现的道具，是再说虽然所闻与现实看似一致，实际真相却完全相反吗？我们都是站在镜子这端往里张望的人，而蒙冤者却从镜子彼端看向这边。结尾主角走入镜中，成为了名副其实的糖果人。恐怖元素真的不多，有些地方其实挺有想法（墙洞扔糖、电梯滴血、镜面投影等），如果换温子仁来拍能吓出人命。但导演采用了委婉的、间接的呈现方式，甚而带着些许优雅——尽管是致命的。

• 亓宏伟 8小时前 :

  （说实话艺术表达就不可能纯粹不含任何观点和想法的啊，政治诉求也是一种观点啊，它和人生观之类的也都是所要表达的东西啊。可以喜欢方式不喜欢观点，但要允许表达呀。）

• 佟佳嘉淑 1小时前 :

  5。观众被骗了。一部简单明了的黑白种族电影，相当无趣乏味无聊。