评论:

  • 乔伟志 6小时前 :

    [B-]没白期待,好久没有看过这么精彩的恐怖片了。

  • 戴初蝶 8小时前 :

    更多人知道的是“德累斯顿大轰炸”,“阻止敌军在战线之间任意来回地调换兵力”,更多人质疑英国皇家空军参谋部旨在“破坏通讯”、而不是为了杀戮被疏散难民的动机,冯内古特在《五号屠宰场》中作为亲身经历者,控诉了这场轰炸的悲剧性。这一次,是针对哥本哈根盖世太保大本营的另一起空袭,代价是空袭行动的反复失误,“为了多数人的利益总不免牺牲少数人”,高层决策中轻描淡写的一句话是普通民众的飞来横祸、是“上帝的铅笔掉了”,先是误将出租车当成德军军用车、司机与三位乐观活泼的女孩被机枪扫射,再是法语基督教学校的教员与孩子倒在废墟之中,也许宗教真的可以身处绝境的最后一剂安慰剂,丽穆的下巴被钢筋刺穿,小小的稚嫩的声音在黑暗中发问,“特蕾莎修女,我们会上天堂吗”,修女说会,因为她认为德军辅警脱下军装是上帝最及时的一次显灵。

  • 凌美 1小时前 :

    [B-]没白期待,好久没有看过这么精彩的恐怖片了。

  • 凡弦 0小时前 :

    宋康昊这部戏里的表现真的值得拿戛纳影帝??

  • 孟希蓉 2小时前 :

    幼稚,男孩演技太差。换成女孩演可能评分能高一分

  • 孙和泽 1小时前 :

    唉就还行吧其实……但深刻怀疑那座金棕榈可能是是枝裕和创作生命力的终点了

  • 勇雅彤 4小时前 :

    更像是一个密室游戏,攻略已被人提前写好,只需不断求助场外亲友,按部就班。反派角色反而没那么惊悚了,空有花哨噱头,到最后也不去交代它的背景。有些设定在抄袭《小丑回魂》,如反派手持黑气球、穿黄雨衣的妹妹等。

  • 卢雪柳 5小时前 :

    还是一以贯之的对边缘人物的描摹,温情有余,力道不足。同样的命题多来几次的话是很容易栽跟头的,尤其是在无法突破前作的桎梏下,太容易显露创作的疲态。

  • 愈代柔 7小时前 :

    浅层认知:英国真是猪队友。

  • 康皓 6小时前 :

    全片铺满熟悉的元素但给人一种硬拗、拼凑的别扭感。情节编写、通灵设定、角色塑造等几乎各方面都立不起来。仅剩那一丢丢惊吓桥段能留下点印象,除此之外都是毫无新意的桥段。

  • 弘年 4小时前 :

    整部片子还是太平了 没什么抓人的点 尤其是在你看过I.T.、stranger things S1和Dark全三季之后 这就成了个最平实无趣的小镇儿童失踪案 你们一定都要有一件黄色雨衣吗???

  • 卫泓成 2小时前 :

    眼睛看着屏幕上的画面 脑海中浮现的却是新闻里乌克兰那个清晰标注着满是女人孩子的教堂被轰炸的画面 两个画面重叠着 此刻却突然听见那个小男孩开口说话了 一切的感知交织在鼻喉处 瞬间集聚了泪水 是的 上帝打盹了 片中的修女孩子们和乌克兰的百姓才会没有被眷顾吧。不过如果以这几个人物为主线拍成该历史背景下的短片应该会更好 冲击力会更强

  • 升裕 0小时前 :

    都市童话故事。打发时间倒是不错,除了IU其他人都很入戏。IU勉强合格但确实没把复杂性演出来,这个人物已经写的够精彩了。

  • 卑凌青 5小时前 :

    几乎就是小丑回魂翻版,前面大量铺垫基本都是浪费,反派也是毫无意义 😓

  • 卑湘灵 1小时前 :

    命如果都不在了,受不受道德的谴责又有何用。

  • 字春翠 0小时前 :

    这一个多月以来才意识到我们生在和平岁月这代人对战争态度的傲慢和天真。不明白点对点精准打击只是个看上去很美包装后的概念,没见过枪炮,没见过尸体,没见过死亡,没见过应激创伤,没见过销烟后的残垣断壁。可以不了解,但至少别丧失敬畏

  • 司徒紫雪 1小时前 :

    只要是战争,总会有误伤,不管正义与否,平民总会受伤,所以应该从原初就应该反对战争。但是很遗憾有些人人性本恶,劣币驱逐良币,战争永远无法避免

  • 守飞捷 5小时前 :

    在冰冷残酷的故事里,他只拍那一点点的温暖,美好得失真

  • 千如冬 5小时前 :

    印象深刻的有善良的修女,吓坏的男孩,浪子回头的辅警,误杀平民的飞行员。

  • 位雅霜 5小时前 :

    補的片⋯很不錯

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved