严俊的现实 电影完整版 高清

评论:

• 蕾璐 8小时前 :

  观感极差，从剧情到价值观都很有问题，也违背常识，有讨好动物保护主义之嫌，完全没了底线。小孩肆意妄为，家长一味放纵，爱能发电这种事，还是少点好。很难想象这么大一只犬类，没有经过驯服，就随意在街上跑动，多么危险，这如果加以管制就是不爱护动物，为何不爱护人呢？刻意塑造的反面角色实在奇怪，完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了，完全不能理解了。

• 潮痴柏 4小时前 :

  我为什么在看这种低智片？怎么存到我网盘的😂 好讨厌这个舅舅

• 晨晨 8小时前 :

  完全没有说服力的童话故事，彻彻底底的儿童向。所有人物都不立体，剧情扁平毫无新意，每一个情节都精准地踏在预设上索然无味。

• 董从云 6小时前 :

  虽然特效剧情啥的很老套，但是后半段还是会被那种真挚的感情所打动

• 沙代秋 4小时前 :

  内容有点本末倒置，狗子变配角了，但家里有狗狗的会喜欢Clifford

• 裕驰 5小时前 :

  CG的狗让电影中的所有真人角色显得那么愚蠢，所有真人角色又让CG的狗显得那么虚假，两者的互动过程简直如贴图一般违和。

• 荀从安 5小时前 :

  故事套路、人设和拍法都感觉有点古早，中规中矩吧没有想象的出彩～

• 边平和 3小时前 :

  小盆友+小动物的组合，可爱却没什么惊喜啦。Mr. Yu的扮演者是王敏德的哥哥王盛德

• 蔚锦 7小时前 :

  适合孩子看，太政治正确了，剧情有点无趣。成长一定要搞得世界一团糟才可以吗？

• 裴以松 9小时前 :

  寓教于乐、传播积极讯息的合家欢，剧情也离不开“搞得一团糟- 反派暗藏阴谋-流泪大成长的好结局”的三件套走向。最近的类比是年初的《猫和老鼠》，但两相比照之下，《猫》过于有认知度，不慎操作就“滤镜稀碎”；但这里却因为对原著和影视化前作都不熟悉，没有任何对比。只觉得大红狗的设计被处理得意外合适，没有因为「大」产生惊吓，也未有因为缺乏神韵捕捉从而脱离实际。小女主是《大小谎言》“Madeline”的女儿，意外看好她接下来的发展；白墙真的太适合演这种「怪舅舅」的角色了~

• 考梦影 8小时前 :

  看着许愿和药不然PK还挺带感的，葛优不出意料的负责喜剧，只有女主角莫名其妙，只是个花瓶，还莫名的亲近邋遢的许愿，让人无法信服，另外由于强化双男主，导致配角的戏份一塌糊涂。

• 诗正 5小时前 :

  节奏奇差，各种元素都想要都往里塞却没整合明白，情节推进急得跟赶场似的，葛优跟雷佳音不知道为啥就情同父子了；而且盗墓的演员太多，都给我整串戏了

• 望悠馨 7小时前 :

  本来只是一个关于尊重多样性的普通政治正确电影，结合一下上饶无害化处理的新鲜事件，电影中途大红狗因为被资本家追逐而逃亡至上海的情节真的太讽刺了

• 柔蕴涵 7小时前 :

  原来我小时候收到的红狗摇头娃娃就是这只大红狗克里弗。 解答了我小时候对为什么要把狗涂成红色的疑问。

• 溥岚翠 6小时前 :

  只有我觉得舅舅很帅很可爱吗？还有同班同学也很可爱～

• 浦迎南 4小时前 :

  人物形象情节内容模式化，总有一个科技公司反派，一帮不同人种的好友，最后一通演讲解决所有问题，因为这的确是童话。反复问自己，当我看童话故事时我期望得到什么，我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析，一个能做到这一点的童话故事，固然好，但做不到，那就把这个故事留给涉世未深的小朋友，他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。

• 晨尧 8小时前 :

  观感极差，从剧情到价值观都很有问题，也违背常识，有讨好动物保护主义之嫌，完全没了底线。小孩肆意妄为，家长一味放纵，爱能发电这种事，还是少点好。很难想象这么大一只犬类，没有经过驯服，就随意在街上跑动，多么危险，这如果加以管制就是不爱护动物，为何不爱护人呢？刻意塑造的反面角色实在奇怪，完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了，完全不能理解了。

• 骏晖 1小时前 :

  有些人的演技可真的是叫做念PPT，辛苦他背了。

• 钮弘和 7小时前 :

  出其不意大红狗，惹乱有一套。亲近可人大家伙，助人为乐好帮手。

• 白逸美 2小时前 :

  童话原著我是没看过，但影片的剧情稍显幼稚，个人觉得似乎更适合初中以下孩子观看，毕竟这大红狗还是挺招孩子喜欢的，最起码我小儿子还是比较喜欢看的。当然，这片子也挺适合父母陪着孩子观看！我给3星6.7分！