高清

评论:

• 由宏朗 1小时前 :

  2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

• 穰梦山 8小时前 :

  对付流氓怎么能用君子的手段呢？但我们又那么向往君子的作派

• 栗丽姿 3小时前 :

  字幕拉胯，很多内容翻译得不太准确。不过，大叔依然是帅气的大叔啊

• 颖美 5小时前 :

  徐昌大追求速胜，金云范讲求理想。加起来是绝配，拆开来双输。

• 玥薇 2小时前 :

  稍微拖沓了点，不够紧张紧凑。其它不错。这是个好的左派电影，比好莱坞的弱智白左好太多。

• 钦怡畅 2小时前 :

  室内置景不错，有年代感。

• 益星宇 0小时前 :

  还不错 众多老戏骨演得挺爽 就是韩国的这类题材太多了 视觉疲劳～

• 桃岚 6小时前 :

  政治是需要有一定的理想主义，但也总得有人干脏活。

• 郦蕊瑗 7小时前 :

  另付：电影不要一味追新求快，天知道你会遇到什么不靠谱的字幕组，把朴正熙翻译成朴槿惠的时候我裤子都湿了[微笑]

• 晨彩 2小时前 :

  和不汗党。

• 裕晖 8小时前 :

  薛叔依旧演技在线，对比第一次看叔的《薄荷糖》时，叔已经老了不少了，心痛(╯︵╰,)

• 运胤 1小时前 :

  本片所探讨的矛盾令人深思，我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士，单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题，就很值得讨论，其实就这样的问题可以创作很多作品，观众也一定会分为两派，这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

• 洛海秋 6小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 桓雅逸 7小时前 :

  金没竞选上，在于卸磨杀驴。当然，历史重来，这是加工的电影，复杂因素会多很多，所以，做人还是要看长远。

• 桐星渊 8小时前 :

  背后的手段确实厉害。不管是平头百姓还是达官显贵，与人斗，其乐无穷。没点脑子，被卖了都不知道。依靠的是国民那句，太直白了，看透了社会，真的感到太悲哀了，所有人。

• 是明达 2小时前 :

  朴二世总裁下台以后，批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。

• 李雪珊 3小时前 :

  里面的竞选阴招有点低级，但是故事确实可以

• 涂怡嘉 9小时前 :

  前面看的不认真，中间人物关系看的有点混乱，前面一般，最后部分还是拉回来了，韩国拍这类政治题材实在太老练了，但这片不在我的点上。但是演员们真的很好，李善均绝了。

• 牢凌香 9小时前 :

  我以为最后肖去做卧底，最后再反转一把，不是更好。李的表演更有层次感。

• 龙皓 6小时前 :

  字幕拉胯，很多内容翻译得不太准确。不过，大叔依然是帅气的大叔啊