花瓣已无力合拢 高清

评论:

• 相玉树 3小时前 :

  我们不能选择生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 骏弘 9小时前 :

  荞麦和杰尼斯表情都好棒🥺看着他们紧张了我也紧张了看着他们一起抽烟我也想在个人分享一根纸烟。大格局上，国家啊民族之类的表现较弱，但是对手戏真的很有张力啊！

• 祁毅伟 4小时前 :

  就慕尼黑协定这个题材来说，拍得有点浅；两个主演不错；跟老婆那趟线鸡肋，要么就彻底砍掉，要么就再挖挖；过于美化张伯伦了，能理解他为什么会为了避免战争选择绥靖，但为了给英国准备时间这个不是主要因素

• 诸宏放 1小时前 :

  史观不是觉得哪个说的有道理就正确，而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。

• 浩暄 2小时前 :

  两个小哥是牛津校友 冒生命危险盗取文件交给张伯伦 张却不愿意承认 宁愿自己骗自己 人总是相信有利于自己的情况会出现 优点就是两方元首都挺喜欢提携自己的年轻人的 即使知道年轻人不同意自己

• 耿英韶 1小时前 :

  如果不把这部电影当成讲历史的来看，基本合格，但是你就是个反映历史的片子。

• 是端敏 8小时前 :

  印度片有点意思哈，不愧是擅长歌舞的国家，在配音渲染氛围方面的节奏把握的很好，印度片除了把人物塑造地过于牛逼轰轰以外，电影相对来说还是很燃的

• 海运 3小时前 :

  如果不把这部电影当成讲历史的来看，基本合格，但是你就是个反映历史的片子。

• 郦蕊瑗 1小时前 :

  就上半部还在究着心弦想着两个人什么时候撕的，下半场就一起抗敌了，当然啊，没有一起怎么能取得胜利，印度悬浮high片的典型之作，狗血至极，但就还行吧。

• 谷梁安筠 6小时前 :

  当时人们的反战意识都如此强烈

• 汤梦秋 4小时前 :

  从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好

• 栀采 4小时前 :

  今天时间多所以挑了个时间长一点的片子

• 运加 1小时前 :

  4.0 拍的真的不好。唯一可以说的是历史氛围感，仅此而已。

• 祁皓捷 2小时前 :

  正巧跟今天的新闻有些贴合

• 蔡志明 2小时前 :

  竊以為題材有意思，但故事寫得不好，導演合格。

• 龙嘉丽 4小时前 :

  “我们唯一的选择就是如何回应”

• 森怡宁 0小时前 :

  德国外交官太悲壮了。希特勒和反法西斯为了崛起而使用的话术对于今天的我们来说其实并不陌生，因为世界各地的右翼仍在活用。特朗普“make american great again”普京要复苏苏维埃，悲剧一直在发生。而身处其中的理智的那类人将最为痛苦。

• 蔡思柔 7小时前 :

  见过不要脸的，没见过英国这样不要脸的。

• 驰锐 4小时前 :

  洗白张伯伦，也是够了。绥靖政策主导者正是张伯伦，也就是绥靖政策进一步撩拨了纳粹的野心，并没有像电影中所说的延缓战争，反而是加速了战争的到来。

• 梓哲 3小时前 :

  感觉主角那些鸡毛蒜皮的故事完全可以删掉，直接聚焦于慕尼黑谈判会更好。既想表达小人物在战争阴云下的焦虑，又植入到宏大事件现场，这样的处理很四不像。