评论:

  • 萱彩 4小时前 :

    小说信息量太大导致电影前半部分太紧凑了……很多没交代就直接上了…

  • 闻人安晏 8小时前 :

    而主创们对这一问题采取了只陈述不解释的态度,也不知是根本没意识到问题的严重性,还是心有余悸不便明说。

  • 香曼 2小时前 :

    观影的门槛如果是以读原著这种作为前提,那么它就是一部失败的烂片罢了。

  • 生痴瑶 6小时前 :

  • 让静枫 9小时前 :

    2021.12.03 17.25正荣中瑞2号巨幕

  • 诗馨 0小时前 :

    最后的反转有点没想到,如果当庭辩护再精彩一点就好了,当然可能本来也不是为了重点表达辩护。

  • 瑶欣 8小时前 :

    剧本不怎么样,如果不是演员有实力,基本上没人看。

  • 柳秋寒 1小时前 :

    几次反转很戳人很精彩,不过整体设定实在太戏剧化,从十分凌厉的视角,本来以为是个固定单一空间类似《杀戮》一样的故事展开,随着学生、校长、老师、相关人员的走访,慢慢扭转成了只是具有观赏性的商业故事,完全削弱了社会议题的讨论。

  • 茂思凡 8小时前 :

    中国版《达·芬奇密码》,一边狗撵似地追逐一边拼命科普

  • 祯睿 1小时前 :

    这剪辑是剪MV的吧?妖魔化古董界啊。李现演不了高材生,拜托了。

  • 贰清雅 1小时前 :

    本片是从加害者父母这个不一样的角度来推进剧情的,有两次反转,第一次反转,加害者变成了受害者,加害者们怎么就那么坏?前警察厅长也太特么的伪君子了,金钱与权势的勾结让人气结,感觉无力回天。第二次反转则凸显人性中的黑暗,而这使得影片升华了。

  • 来雅凡 5小时前 :

    这部电影,可以说把好莱坞“寻宝”类型片和中国古董及时代文化做到了有机统一——既有着男女主角带着淡淡的爱情和不断的阻挠寻找宝物和真相的传统桥段,又有着各种中华传统古董的知识和中国的时代特色;作品很大胆的面对了90年代初的乱象——腐败与官僚并存,结党与勾结同行。所谓古董五派,只是利用市场圈钱的小集团;郑家村也好,老朝圣也罢,都是带着枪支为了利益杀人不眨眼的黑恶集团。在这部电影里,人们的利欲熏心被描绘、放大到了极点。这种乱象正如李现饰演的角色所说的——“黑白不都一个样”,他的成功不仅代表他维护了家族的声誉,也代表着探索者的胜利、那些“守得云开见月明”的默默无闻为祖国奉献者的胜利。

  • 福年 4小时前 :

    “怎么先炽热的却先变冷了,慢热的却停不了还在沸腾着。”

  • 采彦 9小时前 :

    冷汗😰直流!校园暴力恐怖到 如果你不是精英父母就不要生孩子也不要去读所谓的精英学校😱可怜的寡妇的儿子折磨致死却立不了案,同样是鳏夫的律师当殃及自己儿子时竭尽所能为坏心眼的儿子与医生、前警察厅长、数学老师斗智斗勇取胜!感叹孩子有原罪,父母罪加一等!!!善良的女老师慰藉了我被人性本恶伤害的瑟瑟发抖的心灵…

  • 馨楠 9小时前 :

    生肉。主题虽然不新鲜,但是切入角度很特别。弱化被霸凌者的痛,把当事人的恶转移到父母们身上。很难说这种恶是百分百的恶,最起码他们的“悲悯”里还有对各自儿子的爱。电影的构图,道具的运用看出来导演的用心。以发生在学校里的霸凌事件上升到阶层,原本就是一个贵族学校,加害者的父母有议员、医院院长、在校教师,还有律师。孩子的事最后演变成家长之间的较量。假如没有班主任在网络上曝光,就没有律师之子的背锅,也没有律师为了救儿子去“维护正义揭露真相”,人性是何其自私啊,最后的反转更是佐证,薛景求的眼神简直可以和《杀人回忆》里宋康昊的眼神一比高低了。除了故事的阴郁,开场不久吴达洙和薛景求的第一次见面很有意思,两位“金大中”同框,忍不住让人发笑。另外,薛景求和文素丽也有几场对手戏,倒不至于笑场,气氛还是有些出戏的。

  • 歆茹 7小时前 :

    除了葛优没啥亮点,剧版的主线剧情,猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉,却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白,是我太笨了?

  • 森怡宁 1小时前 :

    让我想到一部双城计中计

  • 普浩阔 5小时前 :

    最后对视说i do 那里差点没绷住

  • 香阳波 5小时前 :

    哦还有,那首林二汶的主题曲还不错,青春片贡献好听的主题曲似乎成定式了

  • 章涵菱 1小时前 :

    3.5,就像最后一段一样,演技好但又让人觉得少了点什么

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved