xxxholic 戻 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 印度 2004

导演: 郑希怡   

评论:

  • 肥香薇 4小时前 :

    悬疑剧的话不及格,边玩手机边看50分钟都能把结局推理出来了……拍摄手法上各种回忆穿插,太乱了。还很拖沓,就简简单单舞蹈剧团一些鸡零狗碎反复讲了很久。直接让人看睡着,有些剧情有头没尾,有些剧情完全没必要有,逻辑上也让人看不懂。感觉画质很多方面都有点《杀人回忆》的感觉,但看下来,差的不是一点点

  • 樊清涵 1小时前 :

    故事叙述完成度很高 虽然中间桥段有杀人回忆既视感但也圆回来了主题 最喜欢的是画面 构图色调很美 很文艺

  • 漫文耀 5小时前 :

    值得收入教科书的艺术品。

  • 芒伟晔 0小时前 :

    除了远处的山,飘着的云烟,似乎和远山淡影没什么关系。警察瞧不上画像师、暴躁有能力的老刑警、身份互换式的存亡与复仇,都算是老梗,说不上好,但也不能说它坏。

  • 柴华翰 7小时前 :

    剧情的硬伤还是不少的,比如王队的刻画过于脸谱化,也许编剧想要塑造铁汉柔情的形象,结果呈现出来的却是喜怒无常的角色;再者就是不要老是想着zz正确,为什么非得要女女爱,难道这是高分秘诀? 最后就是演员的表现力问题了,也许都是新演员吧,即使导演刻意用慢节奏来掩盖不足依然让人出戏。道具的问题就不多说了,一双二十多年前的舞蹈鞋居然还那么崭新?二十年后的凶手跟当年长得一模一样?

  • 谷梁晓凡 6小时前 :

    剧情反转的还可以 虽然猜到了是这种反转 但处理的还挺好的

  • 衡婷美 8小时前 :

    主演: 叶硕 / 周楚濋 / 杨骏 / 聂礎一 / 谢宇朦 / 董浩然

  • 裔柔妙 1小时前 :

    虽然不想剧透,但是真没见过一开头就能让人猜到的,照相馆一进去,画像一出来,不就知道谁是凶手了吗,然后到两个小时才告诉大家,欺负80年代没有dna检测吗?

  • 郭慧心 6小时前 :

    时长注水,起码减个30分钟都不影响,伪悬疑多破绽,文艺>悬疑,这对于犯罪破案的剧情片肯定是方向错了,看到一半我也有点不耐烦想快进,人物设定演员演技真的没什么记忆点太扁平化,如果不是这海报,我肯定就不浪费这2小时了...

  • 璟梦 6小时前 :

    影片故事有漏洞,画像的事也很假。不过对90年代的细节还原不错,好看程度也可以。总体三星半

  • 果婉柔 9小时前 :

    很多镜头很漂亮,应该说调度上也花了相当的心思,场景的制作比较考究,某些画面甚至过于精致且脱离现实,而最能突出九十年代的反而是那股糙劲,对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价,当然也可能是现实的严苛。

  • 美林 6小时前 :

    整体完成度还不错,剧情可以再浓缩一下,个人觉得7分左右。

  • 桐玥 6小时前 :

    这片子好美好美 披着悬疑片皮的文艺片 剧情结构好像是有点问题 但是还是很好看的

  • 陆思莲 6小时前 :

    2022 No.188 / nd / nd Last:目中无人

  • 谈英逸 7小时前 :

    网大能成这样不错了 不过整体节奏慢 线索过于明显 2小时过长 空镜头 确实有电影感 希望团队 再接再厉

  • 萨初瑶 1小时前 :

    悬疑片和侦探片都缺点意思

  • 橘萱 6小时前 :

    回忆与现实交错的笔法自然而巧妙,真话和假话藏在回忆的面纱下,任由叙述者修改,变得扑朔迷离,再也不能分辨。没有流量明星,只有娓娓道来的故事。难得的佳作!

  • 肖凝静 7小时前 :

    影片瑕疵的部分是女一演技确实太不对味,这个问题在其被烧伤后表现得更突出——一个经历了这么多的女人言行举止却跟少女没区别。

  • 锦林 5小时前 :

    靠后期给3🌟吧

  • 顿丝微 5小时前 :

    剧情很不合逻辑。三星给林音的扮演者,气质拿捏绝了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved