韩剧 理发 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 美国 1993

导演: 杨丞琳   

评论:

  • 涵梅 1小时前 :

    对于西方国家来说,国内的民意和支持率才是政客们的关注点,在当时英国国内反战情绪高昂的大背景下,张伯伦被现世诟病谴责的“绥靖政策”,也存在着历史的必然性。

  • 昕玥 2小时前 :

    游走的有些过于…虚构…整体也更像一集电视剧而不是一部完整的影片。

  • 肖春华 6小时前 :

    8.1分,基于历史的小说编的很不错,电影也很不错

  • 蒲含玉 2小时前 :

    决定人类历史走向的风云时刻,两位高材生想要逆天改命,但最终无法阻挡历史的车轮滚滚向前。深洗张伯伦的影片,我基本上快信了他的曲线救国哈哈,这和我学的历史书不太一样呦~

  • 皓振 2小时前 :

    題材屬於高難度的那種,拍得好可成就經典,但N記拍成了類近每月之星的流水帳。

  • 璟栀 0小时前 :

    两个主角从头到尾没起到什么关键作用,倒是让张伯伦给大家上了一堂政治的艺术。

  • 畅婷玉 5小时前 :

    英国使团的安保一塌糊涂,德国人的反侦也是一塌糊涂……

  • 铭伟 4小时前 :

    张伯伦不是一个热爱和平的天真汉,也不是被反战人民逼投降的悲情英雄,而是一个如罗斯福涮日本人一般妙算千里的带政治家!这地洗得镜面都带反光!

  • 汉雅青 5小时前 :

    怎么感觉和现在的乌克兰局势挺像。还是有人很清醒的认识到战争的危害,可惜无力阻挡历史的车轮

  • 涛星 5小时前 :

    虽然影片一直洗白张伯伦看着不爽,但没想到结尾字幕竟然能把英国二战胜利归功于张伯伦用慕尼黑协定牺牲苏台德换来的那一年偏安。真被恶心吐了。

  • 綦轩昂 0小时前 :

    演员们非常加分。每个人的历史记忆都是不同的更不要说国家了,谁拥有正义…

  • 果小蕊 2小时前 :

    电影比起原著在三人友情和最终分道扬镳的细节上有了更多的完善。不过结尾没有交代哈特曼的结局,原著里哈特曼回柏林后遭到dang卫军的搜查,但是没有他做间谍的证据,他直到1944年才因为反对希特勒而被绞死,没有活到战后。电影有点洗白张伯伦,说他为同盟国赢得了准备战争的时间,这点不能接受。

  • 苑曼云 9小时前 :

    Paul并没有准备好牺牲自己。其实很想看看Paul怎么从刚开始的pro Hitler到后期加入secret opposition的过程。

  • 机光熙 7小时前 :

    现在电影质量都一般了,这个还让我找回了点感觉

  • 漫韵 3小时前 :

    I can only play the game with the cards I’ve been dealt | I think there’s a chance | 私心五星 高中历史书讲绥靖回头看视角真的窄 | 以及put many things aside 有时候我觉得男人之间的那种爱比bg打动我得多 喜欢那一支烟

  • 祁伊海 5小时前 :

    7/10,拍的很精致。但局限于历史真实,虚构的人物比较概念化。

  • 释恬美 0小时前 :

    好基友的惺惺相惜令人动容,大时代下个人是那样渺小。元首的选角太失败了,是营养不良么?两人交换情报是不是太明目张胆了,非要在人多嘴杂的酒吧?

  • 金元纬 2小时前 :

    另一角度的历史观,当然还是必不可免的政治正确

  • 陶向薇 0小时前 :

    绥靖恶名张首相,苦心孤诣半含冤。

  • 覃献仪 6小时前 :

    7/10

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved