岁月不待人是谁的名句 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2016

导演: Gireesaaya

剧情介绍

  Rishi和Radha作为青梅竹马本彼此相爱,但是在一次事件后对彼此产生了厌恶,这种厌恶甚至在他们成年后仍然存在。当他们进入同一所医学院时,他们决定修补两人之间的感情并重新袒露对彼此的爱意。

评论:

  • 文平 1小时前 :

    意外的好看,近期看过较好的喜剧了,预测开分6.8

  • 卫浩祈 1小时前 :

    我是真的不喜欢东北题材,可能是我的口味跟不上新的时尚。

  • 卫镇宽 0小时前 :

    很惊喜,节奏不错,故事也不俗套,两个遗憾,刀爷和男主爸爸的故事不完整,二手月季没唱一宿!!!!

  • 博谛 1小时前 :

    无脑观影佳片。 有几处笑料还是不错的

  • 姒智晖 4小时前 :

    阴间活,有点无聊,二倍速都有点看不进去。但是老四演得是真好啊哈哈

  • 刑嘉美 1小时前 :

    还是挺欢乐的,作为喜剧我觉得合格。喜欢后面葬礼相认那段,还挺感人,觉得停在这里挺好的,最后去“救”人那段有点尴尬。

  • 拓跋谷秋 4小时前 :

    低俗油滑的方言、低劣愚横的行事展现,除了孙越和二手玫瑰,都让人恶心透顶

  • 丛斯文 3小时前 :

    有点意思,演员选的都很合适,感觉就是这个味

  • 初爵 1小时前 :

    没花钱看的,全家看一乐,没什么可mean 的,我觉得挺好

  • 卫斌 8小时前 :

    从画面构成的形式上超脱出了主旋律,但是内容还是与新主流无异,叙事上也特意的弱化了戏剧冲突,叙事节奏很慢、戏剧安排较散,但是叙事的几场重头戏全放在了刻意煽情的部分,有点四不像。挺喜欢这种黑白画面中国水墨的摄影风格,但是内容上刻意的回避主流叙事又不想脱离大众审美趣味,就很怪。总体来说有突破有不足,大众接受度不高的同时艺术上也没有做到极致。

  • 哲振 7小时前 :

    四不像电影的典范,像学生短片一样割裂不自然。有调度的美感但是没有剪辑的思维。有制造造型美的野心但是没有驾驭长镜头的节奏感。丁达尔很美但是设计感过强。所以前后镜头差别太大,所谓画面美不像是摄影师的功劳,更像是团队回归了老本行。在表演上也成问题,很多调度演员明显没有踩在镜头的点上,说方言也是吴语一锅炖,指鹿为马。或许电影有某种诗意吧,但是台词太罗嗦太烂,没看出来。不过结局还算有模有样/这种跌跌撞撞混杂的电影让我想到了我的一个朋友最有拍电影热情的高中阶段。当时他为了拍电影可以三天不睡觉计划落实到秒上。但最后效果也是这种毫无风格和节奏的混杂。不过还好,当时他不觉得烂——真好啊。怀念他!

  • 刚香巧 5小时前 :

    故事的内核挺好(刑满释放人员再就业➕心理救赎),但是细节经不起推敲,剪辑也不流畅,许多剧情可有可无

  • 台宵晨 2小时前 :

    跟烧烤比还是强一点的 求各位二人转演员别煽情了行吗我可真是烦死了 一emo一煽情就尬到头皮发麻 没深度就别硬拗了

  • 卫凡月 4小时前 :

    葬礼是给活人看的

  • 拱蕙兰 9小时前 :

    摄影和调度有味道,神似老塔,不愧是央美。

  • 建安祯 7小时前 :

    “告别天团”切入点不错,村长被收高利贷的那部分剧情有点拉胯…

  • 允冬梅 8小时前 :

    但凡沾上东北那几个喜剧人的电影 总感觉是一部搞笑包袱大合集

  • 亓官语雪 3小时前 :

    7,算是主旋律之光了,非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索,形式上学老塔基本学到八成,密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇,甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》,这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了,当然跟前辈相比,国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上,略微向人性论这边倾斜一些,但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本,完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路,特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题,电影给出了相当不错的解决方案。

  • 弦柏 5小时前 :

    每个人都来整部片子

  • 刘昊苍 0小时前 :

    除了最后的升华这个地方扣一星之外。基本完美。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved