剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 少宛儿 0小时前 :

    像是看了一个两个小时的MV 生怕别人不知道主演有演技似的一直怼脸拍

  • 仆明诚 2小时前 :

    分手,,,感觉很多东西都破了

  • 平楷 8小时前 :

    很普通的剧情啊,但是其实很真实了,爱情淡了,柴米油盐变得重要了,不去拼就没有面包,去拼就要抛下爱人。。。普通人是真不好生活啊

  • 孔幼荷 6小时前 :

    这么些年,这类电影真是没什么长进。 唯一的进步就是北京租房稍微真实了一点点?

  • 加侠 2小时前 :

    随意的都市恋爱开头 真实的情侣吵架 最不真实的复合和好 能随随便便就成功了还能继续复合?唉 这潦草的结尾

  • 山晓灵 9小时前 :

    非常纯粹的爱情片,在一起和分手的原因也很老套,但是因为毛晓彤这个甜妹,我还是看完了,她真的好灵气好可爱

  • 怡阳 6小时前 :

    普通人的恋爱以点滴甜蜜开始,以细微失望积累成绝望结尾。散场的时候三两情侣都是牵手走的就离谱,男女主吵得火热他们也闹得火热。

  • 初潍 7小时前 :

    故事老套狗血却很现实,到底是男的渣,还是女的要求过多,刚认识时多甜蜜,分手的时候就多虐。狗狗病了为啥不打车,手机怎么就没电的那么是时候,一年不长也不短,是时候换个新对象了,你俩不适合。

  • 丽漫 3小时前 :

    现在爱情片的尺度都这么大了,前半段撒糖太散了完全没有主线,虽然我也觉得很甜,但总不能以网剧撒糖那个标准来要求电影吧。矛盾出现之后,起码有了主线,但是两个人闹掰的那一段儿,实在是太勉强了,完全是出于剧情需要,两个人也不解释清楚就分手了。及格线都还差一点的套路爱情片,也没有什么很大亮点

  • 信驰 7小时前 :

    两个打工的穷人哪里来钱租那么好的房子?两个打工的穷人为什么要养宠物狗这种烧钱的东西?女主稍微有点作

  • 壤驷博裕 4小时前 :

    好无聊的剧情,一眼看到结尾,只有争吵的原因是很现实的生活!今天是东航MU5735遇难者头七祭,“明天和意外不知道哪个会先来临”,随心而活才不会后悔吧!

  • 奉月朗 6小时前 :

    22年第一天去电影院看的,只能说不愧是电影,最终都能再次重逢再次感动再次和好

  • 康驰 8小时前 :

    呸 啥也不是

  • 卑凌青 5小时前 :

    平心而论,客观评价一下,作为“北漂爱情故事”,我认为是可以给到及格分的,只不过导演拍得很“剧集化”,作为电视剧集的故事大纲来看,是蛮不错的现实题材。但作为电影来说,的确显得太过平庸和俗套了。电影当然也并非一无是处啦,比如台词,还是很有生活质感的,毛晓彤的表演也到位,杨玏稍微差了些,总觉得他很适合演“渣男”类角色。另外,编剧导演还是蛮会“偷懒”的,故事平铺直叙,以时间线推进作为核心把手,作为电影,还是显得太过平庸了,没有精彩的故事就算了,结构上,也显得捉襟见肘。全片最吸引我的,莫过于对北漂群体情感的细腻把握,我认为导演黎志,是做到位了,无论台词还是镜头,都给到了生活,真实得血淋淋。但总归来说,全片太像故事大纲了,在这么有限的篇幅里,只能浮光掠影式的扫一遍故事梗概,留给观众思考的空间,并不太多!

  • 建翰林 1小时前 :

    超级低配及简化版的《花束般的恋爱》。优点在于情绪的起承转合逻辑是对的,但系列上完全经不起推敲,并且与现实中的男女关系,有挺大的不同。想要拍现实题材的作品,却用理想化的关系去包装,共鸣就不会存在了。杨玏的演技真不行,只会挤眉弄眼,两人的cp感起不来。

  • 平宏阔 3小时前 :

    三十而已的二搭加上演员请就位的打包,日常生活就像白水一样,拍的太电视剧化了,以及——故事没有任何悬念。

  • 云慧妍 8小时前 :

    虽然躺着看电影我很快乐

  • 仁弘懿 3小时前 :

    招财好可怜哦~本来也是冲两个男女主演看的,千篇一律爱情故事里的一个吧!孙千和张海宇也是二搭,嘻嘻嘻……

  • 嵇古韵 1小时前 :

    坦诚

  • 卫锦玉 2小时前 :

    国产爱情片永远需要解决爱情浓度不高的问题,到底是哪里出了差错?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved