弱拼音 高清

评论:

• 候丹云 7小时前 :

  〖7〗可以看得出以私人化视角解构年轻意识成长空间的表达模式还较为稚嫩，已尽量不去矫情造作却还是少不了些许无病呻吟式的通病，逃避主义符号具象化身不为扰乱自救独立姿态，宣泄其衍生道德阴暗面的快感则更易实现偏转混乱主义倾向，消解过度思考副产物即成熟未满的回避自嘲。

• 哲勇 1小时前 :

  有趣有爱、细腻的生活小品。年轻的男孩总是追不上他们梦想中的纯粹爱情。Justin vernon的音乐是惊喜

• 圭林楠 2小时前 :

  好看的，好遗憾没有办法见证80年代的香港风光。事业与亲情、友情、爱情、前辈后辈的bonding，编剧糅合真实事件的能力真的很强，特别喜欢和真实影像的穿插，很有力，不会突兀，因为这就是扮演、就是会像或不像。我唯一觉得不够好的地方，不是王丹妮的扮相，而是她在整个电影里面没有看出年龄的变化，也没看出来特别大的成长。

• 双安春 3小时前 :

  各方面都非常不自然。张国荣这个演员是大败笔

• 凯骞 5小时前 :

  4星的感動值，3星的完成度。看到哥哥舉殯那場，不可能不淌淚。戲裡，梅姊說從未見過香港像現在這麼糟。那是2003年。

• 卫玮 7小时前 :

  温暖包容的家人始终是你可以信赖的港湾。

• 妍鹤 5小时前 :

  歌声入耳，泪湿双颊。

• 敖鹏赋 0小时前 :

  反正就是哭了很久。其实对梅艳芳也不是很熟，通过这个电影才比较了解了。不过那些歌，电影，还是有很深的烙印。张国荣的选角，我想应该是出于让位的考虑，因为leslie太耀眼太吸引眼球了，所以找了个不太行的，但真的让人跳戏😂

• 业雅柏 8小时前 :

  尽管整个剧组已经用最大的诚意来致敬原型了，但打动观众的仍然是那些高糊画质的影像资料。

• 喻莎莎 3小时前 :

  这种比较近的传记电影是免不了有些流水账，毕竟有些人和事不能全拍出来，可以理解。电影没有胡乱夸大编排，给了梅姐充分的尊重，但是情节不够细腻生命力不足略显平淡。

• 延祯 2小时前 :

  人是彩云易散琉璃脆，片是皮毛浮流水。

• 善湛蓝 5小时前 :

  电影看完还是很感动，觉得女主还是演的不错，只是把近藤给美化了，还有演张国荣的演员气质还是差了点。

• 文涵 8小时前 :

  挺温暖的，讲了一个关于长大的故事。

• 帛昭 9小时前 :

  看完了。作为粉丝是很不满意的，一部各方面都很敷衍的电影。只有最后20分钟入戏。剧本可能是刘培基和近藤真彦照着百度百科写的，加点花边小报和自己的奇思妙想。电影不值得满分，梅艳芳值得。

• 宰父书双 4小时前 :

  不过怎么说呢，年龄并不是问题，年龄差带来的阅历差、面对的人生不同阶段，或许才是问题。

• 仪香卉 2小时前 :

  缺了很多（我印象中）梅姐的飒爽和英气，有点过于扭扭捏捏。泪点都来自真实人物本身。故事也过于流水账。

• 巧一禾 6小时前 :

  导演剪辑版。从这个角度去诠释梅艳芳，实在是太弱了，调色也很不行。

• 卫浩曾 6小时前 :

  大概是最愚蠢的一种剧本做法，简陋到梅艳芳年表式流水账，后半段拍得也很敷衍。吃相最难看的，大概就是纪录影像和电影素材的混剪，不断提醒着观众——王丹妮和导演只不过是一部本应更真实更卖座纪录片可怜的赝品。可悲的是，我明知这一切是在消费记忆，消费那逝去时代和那些故人，但不免仍会动情，仍会唏嘘怅惘。仍会更愿意活在这电影里，而非当下。

• 凡林 7小时前 :

  趙文卓劉華的缺席雖是意料之中，但江湖事也能被擺上明面，才是這世道真正讓人不解的。理應擔心的不該是選角和化妝，而是梁樂民抄捷徑的問題，選擇素人（劉俊謙被選上時未出名）的原因竟然是他不想調教專業演員，原話大意是“要專業演員暫時抹除過往，成為他人並且具備此非本人的說服力是很難的”，不知道是不是祇有我對這邏輯一頭霧水⋯顯然，重現梅張生涯的低谷及轉折，僅靠學舌是遠遠不夠的，當然也不全怪演員稚嫩，而是梁樂民作為名義上的敘述者不得不做無謂取捨以避嫌，大方向塑造一個僅剩“仗義”二字的Mui，當跳躍成為常態而不做任何修飾，對觀眾說“Mui也是人，她也有七情六慾”這種空話顯得尤為可笑。安樂信不過王丹妮，是寫在臉上的，尤其在Mui復出後的部份，大量穿插新聞畫面，甚至直到婚紗謝幕秀，都沒有以她本人的演出收尾。

• 仍彭祖 7小时前 :

  男主的存在不就是一块爱的磁铁吗，吸引爱的前提是你会释放爱，但是剧情里一直单身还挺奇怪的，sweet到不真实，太令人怜惜了。