赵典 高清

评论:

• 梓琛 8小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

• 柴元旋 5小时前 :

  很明显，印度上层在积极推动社会革新，最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映，又新选出了一位底层女性总统，一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字，可见一斑。

• 铭盛 1小时前 :

  再则就是我本身对印度的腐败、封建、奴役和阶级矛盾有自己的成见，所以，对这样一个国家能够形成个整体呼吁正义，民众良心万众一心，政府担当，司法公正就没有信心，所以，无论怎么演绎，都很难在我心中建立反转，因为假，反倒是如果将看似邪恶、冷血的人反转成嫉恶如仇，大概才有可能反到我一下下。

• 羊悦欣 9小时前 :

  2、媒体，你以为你很清醒，其实你还是被利用，被煽动，想起网络暴民

• 长孙乐志 3小时前 :

  可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。

• 轩震 7小时前 :

  以为是个简单的反强暴反性侵的电影，谁知道上升到了腐败，还有警察良心的事。为了权利，几个屁民的生命算什么呢，幸好正义胜利了。

• 运辞 4小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 美钰 0小时前 :

  堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇，在立意上甚至比其更加深刻，最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注，逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶，顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑，民意是否能凌驾于法律？当真相水落石出，原来一切都是肮脏的政治游戏，众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文，舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的一切都是真相？”比起质疑，宣泄情绪要轻松得多。比起思考，随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气，好过执行正义的工具。

• 月格 0小时前 :

  一开始以为只是一个简单的奸杀案，而后牵引出大学的体制问题，然后又能上升到政治的阴谋，确实很赞的剧情，可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话，并未见实质性的惩罚

• 考俊达 9小时前 :

  半小时弃。其实不怎么样，镜头、表演本身就乏善可陈，叙事更是没头没脑，从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教，再到学生们发动抗议活动，来龙去脉、矛盾冲突何在，全都交代不清。

• 桐星渊 0小时前 :

  依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

• 美云 0小时前 :

  6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

• 锦初 6小时前 :

  就可以让我给满分。

• 邵运凯 9小时前 :

  52min弃，实在太长了。。。

• 裕星 3小时前 :

  思维的深度！情节的翻转！在抖音听完了解说！

• 昕雅 0小时前 :

  2022.07.03

• 浩琛 0小时前 :

  权力滥用，民粹主义，体制之殇……

• 鞠赞悦 6小时前 :

  162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

• 步家欣 9小时前 :

  思来想去，我还是觉得它算是一部不完美的好电影，再次感叹豆瓣没有半分评价，这部电影我给7.5分。

• 骞腾 7小时前 :

  大伙夸这电影之前，先冷静下来细品一下，这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。