篮球传奇电影完整版 高清

评论:

• 党盼雁 8小时前 :

  如何把對於電影的劇情引導向轉為一種情景引導向其實很難，各種聲音色彩和畫面的表達都是無可挑剔的，而電影的發展其實就是从各個維度的不斷超越和進化。儘管看完會發現好像沒有得到很多劇情信息，但是卻絲毫不覺得枯燥，已經鋪墊了足夠宏達的背景，有理由相信part two會有更加精彩的後續表現。

• 弘向山 1小时前 :

  这部电影早在几十前年就已经开始了，只是它一直是一个被诅咒的电影项目。观影之前，最好先看一下《佐杜洛夫斯基的沙丘》这部纪录片，它梳理了沙丘的改编史，影视之路已经是一部跌宕剧情了。佐爷一直没有实现他的梦，但当年的分镜头草稿却营养了很多经典科幻片。这几十年科幻题材一直没有停止脚步。如今维伦纽瓦的版本，其实也是挑战。语境和审美一直前进，观众的品味也在前进。

• 强良 4小时前 :

  真无聊。。。10191年，科技也没什么进步。BIBLE未来外星版，救世主他爸演过JESUS的人间爸，成心吧？

• 宦昊明 9小时前 :

  Hans Zimmer 在这部片里的烦人程度相当于在电影院里遭遇熊孩子包场。

• 似初夏 2小时前 :

  在这个“星期五为未来”的时代，在这个把自然当作新神灵崇拜的时代，维伦纽埃拍出了一部恋物癖的作品。人的先知都失败了，人在争夺对物的控制权，但最终的方案是人顺应巨大的沙虫，go with the flow。“人新世”下的自然诗歌，作者们都试图把自己写入自然，创造出人与自然的共生体，在这种哲学下，不应把物当作崇拜的对象，正如维伦纽埃在这里做的那样，因为在崇拜这种动作下，人依然占有对物的最终解释权。

• 娅紫 9小时前 :

  八千年以后，人类就还是这点事儿。资源，战争，女巫，先知……行吧。

• 凤昊东 3小时前 :

  整部电影就好像李宗盛的词：恨意在夜里翻墙，是空空荡荡，却嗡嗡作响，谁在你心里放冷枪。氛围感的塑造是导演的长项，可 Hans Zimmer 真的让我脑子嗡嗡作响。

• 扬光赫 2小时前 :

  太多的慢镜头都给了男女主，其实没必要的，少了这些慢镜头也不影响全片氛围。但因此导致的节奏严重脱节就很不讨好，能不能拍出史诗效果不一定要看片长有没有达到两个半小时。

• 季阳华 8小时前 :

  科幻巨著？没看原著看得电影，昏昏欲睡！你说这帮孙子喽吧，莫名的自由落地、超级战舰、手持激光武器、超级蔓延炮弹、蜻蜓飞行器、大蠕虫、太空漫游！说她牛逼吧，个个都是徒手夺白刃，唯一一把枪还他妈收起来了。原来激光武器不杀人只是开门的！而从头到尾不停的我梦见你我一直在梦见你，见面就是眼神交流不沟通也不上床，操蛋，脑瓜子疼。看着实在是不提神弱鸡，因为期待、所以差评！外加资源满天飞，大陆票房也完蛋了！还是花钱坐看007靠谱一些！

• 平槐 8小时前 :

  等Zendaya出場等了兩萬年 如果人類文明的更高級仍然是接男寶和裹罩袍 我已然絕望

• 宇怜烟 7小时前 :

  Denis Villeneuve, "your pitch was too forced."

• 公良梦槐 8小时前 :

  两个半小时才搞个前篇，节奏太太太慢了…慢镜头闪回太多次没必要，预见未来的次数太多就像神棍了。BDO爱好者比较满足，但剧情并不是特别精彩，后续男主会跟他妈和未出世的娃反目成仇吗？视听效果还不错，好想要一个百科全书立体投影仪啊。

• 姜笑翠 8小时前 :

  静态式的沉浸，天选之子的设定和各种预兆使得人物过于工具化

• 乙舒扬 2小时前 :

  不是原著党。作为普通观众表示失望，编剧一定是Chris Chibnall，人物扁平还有废话台词，比如“他把门锁了”，这种CC式废话台词简直侮辱观众的智商。2001太空漫游还是神，沙丘第一部基本没有一个主旨，所有涉及的东西都没有深入，我觉得挺肤浅的（我觉得原著应该不会这样），2001太空漫游的哲学性依然吊打沙丘第一部。走马观花地看了一堆人打打杀杀，连奇观都算不上。我是感受不到宏大史诗感，反而觉得有低成本的小格局。佐氏构想的开头虽浮夸的但至少我觉得有新鲜感，这部真的就是从头到尾没有惊喜。虽然我知道想要佐氏蒐集的飞船设计是不可能的，但我是没想到这部里的设计能这么无聊。各个家族的辨识度太低了，整部色调还偏冷（当然可能是我选了一家不咋的影院），看到一半我都觉得他们是在极地而不是在沙漠，我有点受够好莱坞这种审美了。

• 吾朋义 6小时前 :

  还行，但磨叽的地方挺多。神棍片有神棍片的好，好作品也不是一会儿就插一段神棍影像这么堆出来的。剧情是披着科幻皮的中世纪权谋与政治大戏，很难讲科幻这个元素在这里面的位置有多么不可替代，故事内容与科幻设定的结合不足够，换一套背景一样能玩。只能说考虑到出版年代还是能理解吧。

• 华禧 4小时前 :

  男主正脸好憨，只有某个角度可取，神经叨叨的宗教元素，不明白故事想说什么，故事想把剧情营造得很神秘就一直做春梦，很无聊，看了解说才能知道故事内容，可能需要看IMAX才好看吧，但我不想看第二次了，看讨论区沙丘小屁孩喷人打1分吧

• 常婉清 1小时前 :

  在三星与四星徘徊。故事确实浅显易懂，依旧是关于男性救世主的故事。前面三分之二扑面而来的设定确实引人入胜，后面一度我拿出手机看了下时间。打斗只要是特写就有点拉跨，导致会偶尔出戏。没看过原著，但确实能够看懂，说明改编还是很成功的，当然我自己也有做功课。唯一bother me的是故事中的东方主义，服化道和故事直指中东和伊斯兰教，令人不适的是本片依旧建立了中东意向和帝国极权原始宗教粗鲁等意指的连接，而带着德国符号的白人家族在“类中东北非”的土地上遭遇的背叛围剿和危机乃至于之后理所应当的成功，让我不由自主地确定了文本中的西方中心主义。我的不适感大概也来自于意识到这片子与现实的过于亲近，基本就是现实世界的拼贴重组。看到人形“计算机”打着日本伞的那一幕，我的心情真的非常复杂，这个道具出现在这里的意义是什么

• 仇香蝶 8小时前 :

  《沙丘》，一部反类型化的类型片。原著文本无论故事还是设定在我看来都非常平庸，但维伦纽瓦的影像着实厉害，把一个让我讨厌的三流文本拍得摄人心魄。有些人说《沙丘》的故事没意思，没必要去电影院看，但我觉得这恰恰是去电影院看《沙丘》的理由：这一版《沙丘》起码9成价值在摄影，剪辑、调度这些视听元素上。另外，《沙丘》的编剧也没有躺平，第三幕用“反高潮”的决斗结束并不是败笔，因为这场“决斗”最后的选择其实才是保罗全片最惊心动魄的生命体验。原著里杀人在保罗部落以后发生，算是确定他天命的证据。而电影中这一段与保罗对未来的”预见“构成互文（他杀了在他”预见“中的朋友），简言之保罗杀人的抉择是对自身主体性的确认，未来仍然是开放的，而非决定论、宿命论式的

• 家杰 2小时前 :

  除了油纸伞真的很违和外 还是值四星的 两个半小时都还没开始正篇 开始期待下一部了

• 公俊晤 7小时前 :

  绝美，汉斯季默的音乐太提神了，每一帧都是艺术品。