最简单盗别人微信密码 高清

评论:

• 卫锦翰 7小时前 :

  非常實驗劇的感覺……賣點也許只有一個：如果你真的喜歡達妺的話😜。

• 卫冕 2小时前 :

  迷影的设定是不错，可看上去除了手机在升级其他都降级了

• 卫哲韬 8小时前 :

  我喜欢这版的改编，虽然主要角色里出现华人和黑人真的蛮吓人的，但是改编的整体现代感觉我喜欢。女主的俏皮讽刺性格确实不像原著更贴近Liz，但是看的很轻松愉悦，和男主的眼神火花也是有的。大改原著的现代视角观感不错，我觉得也就可以了。

• 修嘉玉 2小时前 :

  古典版的fleabag, sort of

• 卫津萍 6小时前 :

  年纪大了，已经不大能接受无脑看只追求刺激。bug1，医院停电or拉闸，居然没人发现？1家医院只有1个保安+1个病人？？？bug2，警长老妈第一时间叫支援回去保护儿子，结果自己都送人头完了，警察也没来？而且你可是警长啊，居然打不过一个高中生？大白天的死在大门口，隔壁左右也没人管的。。。帅哥好友看见他妈的未接来电也不管，只会傻盯屏幕就完了？不会回个电话么，力气没凶手大，剔裤裆会不会，脑袋歪一下会不会？真是被桶活该。bug3，人被烧成那样了，是真的不会咚咚咚的气势汹汹的冲过来的

• 优初 6小时前 :

  ？原著里的Anne呢？？而且为什么有种bridget jones diary的感觉？？配乐真的完全不符合气氛 Anne和Wentworth完全没有chemistry!!! 不过Mary Musgrove 和Sir Walter还不错

• 帆云 9小时前 :

  没想象的那么难看，达妹有几个镜头也很美很不错，简直像是奥斯汀版的fleabag又丧又对着镜头说话。看到后面有点疲了。

• 冼碧曼 5小时前 :

  有点差啊，虽然女主挺喜欢的，但不适合这种打扮…可能长得太现代了？

• 亓官博超 4小时前 :

  采取了独白的形式进行演绎，有点类似《伦敦生活》，2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息，挺先锋的。这种跳出式的对白，利于启发观众思考，不代入任何情感，理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活，没有标准可言，不管你认定的爱情多么的离经叛道，它都是你的爱情。

• 弘年 6小时前 :

  还行吧和前作联动了一下，算是反思fandom，很多恐怖片的套路桥段。第一部主演和Monica出场真是令人感叹岁月啊，九十年代她们还年轻，如今已经中年的她们在以青少年为主的美式恐怖片里倒有些格格不入。

• 宰茂德 0小时前 :

  不是一个完全意义上的现代版改编，但在古典的壳子里能看到一些现代精神。简奥斯汀的文本里最迷人的女性情感挣扎放在一个更当下的语境当中无疑是相得益彰的，即便在今天的观众审美中它已经成为“绿茶女”、“婊气”的代言。男主演这样的角色就好像野人强行假扮绅士，和女主站在一起更像是在翻拍《美女与野兽》。

• 明鸿 5小时前 :

  没想象的那么难看，达妹有几个镜头也很美很不错，简直像是奥斯汀版的fleabag又丧又对着镜头说话。看到后面有点疲了。

• 万俟亦绿 5小时前 :

  what is this THING quacking right in my face？！！

• 丁蓉蓉 2小时前 :

  那些坚强、果敢、野蛮、硬撑、裹泪、粗旷的灵魂，谁想这样? !还不是因为这操蛋且卑微的生活和这无理且凉薄的世界。

• 振稷 9小时前 :

  恐怖电影借现实调侃恐怖电影。★★☆/5.2

• 嘉嘉 1小时前 :

  So fucking boring and stupid！别再拍了！前有德州电锯杀人狂稀烂的续集，紧接着又来了个这个，还好意思把以前的演员请来？！

• 司空安晏 9小时前 :

  看到最后的"For Wes"我才知道Wes Craven已经去世了。

• 强秀越 4小时前 :

  lucky them...what happens to Netflix quality...

• 彬欣 4小时前 :

  虽然是第五集，但基本上是类似去年的捉鬼敢死队、黑客帝国，就是多年后对最原始一集的致敬，炒冷饭。有新一代演员加盟，但老演员也都回归。要说这个系列真的算最早期一批大女主逃生电影，随着时代变迁，这一集的变化是，女性角色变更多，但是不尖叫了，而是个个都很凶狠。而且个人觉得这次更血腥、疯狂，有一些情节各种卖关子，也有一些意想不到的角色死掉。

• 壬向秋 0小时前 :

  当反套路和自我嘲讽成为常规套路，老IP的新作也不可避免地疲软失效，有些亮点譬如借当代恐怖片比衬、元电影概念及韦斯克雷文的致敬，玩梗玩到极致也算有勇气，娱乐性能达到尚可的水平，死OG的设置就比较无语，人物智商浮动极大影响观感，及格线往上。