主妇也疯狂沈静雅结局 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 中国 1996

导演: 郭慧敏   

剧情介绍

高档饭店“天人一”的封老板(刘桦 饰)为如何处理在自己饭店偷录的一张光盘而发愁,但更让他头疼的事情又来了:雇员们因长期拖欠工资全体离职,只有三个本家亲戚留下帮忙,天人一眼看就要倒闭。知名国学、成功学、风水学大师谭大山(范伟 饰)受封老板所托,为他带来一桌饭局,使天人一在某执行总监莫妮卡(莫小棋 饰)前来谈判收购事宜时,不至于太过冷清。谭大山带来的客人们:身份神秘的大老总(韩童山 饰)、暴发户矿主蔡哥(刘亚津 饰)和偷偷跟随的飞贼小蝴蝶、动作明星家明(黄渤 饰)陆续抵达。刑警老梅(梁冠华 饰)一家三口也在这天选择天人一就餐。封老板无人可用只得央求前来讨债的鱼贩老虾米担任大厨,忙乱的饭局上人人各有心思,碰撞出了连串出人意表的故事……

评论:

  • 野方方 8小时前 :

    好家伙,一棍子打了俩,警察的暴力拷问,印度的种姓问题,没有大比例的歌舞和音乐,把一个法律片拍出了悬疑片的即视感,叙事结构好评,但律师在法官面前还是过于理想化,整体太过顺利了一些,出场时像极了超级英雄。果然,只有共产主义才能拯救全世界

  • 钭康时 4小时前 :

    【7.0】豆瓣评分老毛病,题材好=满分。印度电影通病,用大量洗脑神曲配合琐碎剪辑来交代故事进展,严重影响叙事节奏。所有表达都用最直白肤浅的方式呈现。讲的是低种姓人群对抗警察的故事,但表现警察凶恶的方式只是刻意拖长的刑讯场面和受害人的哀嚎。每到展现主角和女配正义光环的时候就是慢镜头+配乐,有点尴尬。辣椒粉的线索挺重要,但先期药店和诊所不在一个方向、谎报打电话的时间的伎俩太愚蠢了,完全显示不到律师的能力,只能看到他的意志和敌人的蹩脚。中间的转折也很突兀,扫盲课老师和农家妇女一样无知吗?明知道受害人不可能打电话为何不在第一次庭审后直接告诉律师?非要刻意制造本不存在的困难吗?是用笨拙技法拍出的有一点社会意义的故事,仅此而已。

  • 迮紫文 6小时前 :

    骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物,

  • 管骏年 1小时前 :

    能拍出这样的电影,也不代表这个国家有救,敢来侵略中国领土的话,就给它再来一次双面打印。

  • 桑雁蓉 3小时前 :

    如果没有人能够站出来,还会有千千万万个受害者,我们要勇敢地为底层人民发声,希望我们国家的法律法制能够更上一层楼。印度整个国家都是种姓制度无法改变,妇女更是生活在水深火热当中,悲哀!

  • 糜天蓝 9小时前 :

    前面很棒,后面拖拉,印度电影就是有一个老毛病,就喜欢把电影的篇幅拉这么长。

  • 钱赞悦 2小时前 :

  • 运骏 3小时前 :

    意义在电影之外,电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。

  • 载洛灵 8小时前 :

    “一个人是否值得尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人,能拍出这样的电影,值得尊敬!

  • 梁逸 1小时前 :

    正如女友所说,要警惕完美圣人英雄型电影,除了情节和人物设计,相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因,导演对节奏的把控也不太好,没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。

  • 阎秋白 9小时前 :

    一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响,但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制,印度也逐渐涌现出了不少佳作。

  • 美帆 3小时前 :

    你要说它有多优秀,其实质量一般,更多的是题材优势。整部片子依靠成熟的商业化制作模式,近乎直白地将矛头对准了印度种姓制度,倒是把隔壁韩国电影那套学了个彻底,但不得不说,这几年,印度电影的整体质量提升不少,各种类型片频出。

  • 武怀思 3小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 迮芳洲 4小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 鑫奇 8小时前 :

    只说那些配角。这大概是我看过的印度电影里,肤色最黑,样貌最丑,形态最底层的一群演员了,很怀疑他们就是本色演出。许多表情,眼神,肢体形态,职业演员也模仿不出来,猜测是低种姓的群众演员。而印度职业演员有种说不出的拿腔作势,尤其是主角,一看就是高种姓的,骨子里那种无法掩饰的骄傲与“正义感”。

  • 晖晨 0小时前 :

    有的人就是为了公平正义而生的。

  • 芮闲静 7小时前 :

    看完本片,不由得对坚持正义的律师心生敬佩。每一个国家,都需要这样的人,为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。

  • 骏凯 0小时前 :

    丑陋不堪的种姓制度是印度社会的一大顽疾,官官相护的腐败政府,正义之光在呼唤着人性的良知,向詹德鲁律师致敬!

  • 雨昭 7小时前 :

    是一部很好的传记片,但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

  • 鱼子瑜 8小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved