郭爱 高清

评论:

• 吉涵菡 1小时前 :

  6.8分。剧情不理解，不喜欢。但是劳模姐的演技确实不错。

• 学睿慈 7小时前 :

  陪侄女看的，因为觉得太低幼全程走神，刚才看影评才发现是我有眼无珠，原来没那么简单有影射。

• 声黛娥 3小时前 :

  演员，表演，故事，各方面都挺OK的，居然才6.6？

• 卫一清 5小时前 :

  从默默无籍，再到一炮而红，众星捧月，万人唾弃，锒铛入狱，人生就是如此起伏和可笑，给了你的，就要收回去。塔米·菲和吉姆一见钟情，信仰宗教神同共受，再到满嘴谎言，背叛信仰，合伙过夫妻。贫穷的快乐再到富裕的逢场作戏，一幕幕虚假的欲望最后烟消云散。加菲的表演木讷不灵光，劳模姐的表演非常的奥斯卡，她赋予了塔米·菲另一种呈现效果，神经质的，抽离的，浮夸的，虚伪的，遍体鳞伤的，只有最后一刻的塔米·菲谢幕，她才是真正的Jessica Chastain。劳模姐94届奥斯卡好运哦～

• 庞幼丝 9小时前 :

  每年都有的，整体平庸的，给女主男配准备的冲奥之作。

• 优初 7小时前 :

  端午节快快乐乐带着姑娘去看，然后发现原来这个不是给她这个年龄段孩子看的了，我们全场最大的乐趣在于看机器猫从口袋里掏道具，然后就是，电影院的爆米花果然好吃。

• 丑瑜蓓 5小时前 :

  劳模姐和加菲的表演都是一流的，特有年代的色调感也十足，但传记本身并没有给人留下特别深刻的印象，像在平淡的记叙故事。塔米夫妇从发家到陨落，都显得有点稀里糊涂，稀里糊涂就做起来了电视台，稀里糊涂又把事业搞瘫痪了，丈夫稀里糊涂就成了同性恋，和他之前一直大肆宣传的“上帝反对同性恋”相悖。而塔米虽然是一个有理想有能力又有野心的女人，最终却不得不强打精神，收拾丈夫的乱摊子。如果传记想表达什么的话，那可能是“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”历史给人的唯一教训是没有教训。

• 夙盼夏 4小时前 :

  很少能对角色这么感兴趣了，五星献给劳模的表演，看完打算搜搜Tammy

• 卫汪丰 4小时前 :

  一流的梳化和表演背后，其实说的是一个极具时代性的故事。传统的传教者在目前文化下的飘摇境况，是几十年来各种危机的缓慢积淀。影片匠气重了些，节奏也有待商榷，但不影响它发人深省的力度。

• 德凌青 3小时前 :

  故事觉得一般，但劳模姐值得，加菲你要加油啊。😢

• 嘉恒 9小时前 :

  整个的剪辑策略比近些年很多同类片高出好几个档次，是少数的能扎实输出感染力的那种片。劳模现在的表演方式无限趋近于梅梅了，层次和情绪全都是饱和的，代入了，就会打动你；理智思考了，就会觉得假

• 徭鸿煊 0小时前 :

  不论她最后是怎么走向LGBT activist的道路的（访谈的这段戏太棒了），Tammy Faye终究是一个因信仰而“失明”，却也因信仰而获得信念的女性，她身上的power和powerlessness可能也是她双眼中的光芒与矛盾之所在。

• 子车鹏池 5小时前 :

  这部电影是传记类电影。一下子让我想起之前看过的《玫瑰人生》，第80届奥斯卡最佳女主角。其实传记类电影，主角，很难get到人物的灵魂的，而一旦有了那点东西，或多或少，就是一部好的传记，也是好的表演。

• 嘉凡 1小时前 :

  这一对烦人且奇葩的夫妇，活该生命那么精彩。从懵懂不知到人生巅峰再到暗淡没落，上帝引领体验了一切，虽然迷失在生命里，但塔米菲积极的语调从未改变。劳模姐值得一座小金人，没有她和加菲的表演支撑，这部戏就失去光泽了

• 危学名 1小时前 :

  影片情节并不引人入胜，查斯坦扮演的塔米费的演技惊人，跨度非常大，但极其自然，拿到奥斯卡实至名归。

• 府明杰 8小时前 :

  最感人的台词是，梦想的一半，就像羽翼一般，我衷心的感谢你，我一直都明白，正因为有你，我才是我自己。

• 才忆雪 0小时前 :

  7+静香1

• 塔采春 0小时前 :

  劳模姐真的很拼，所以也很可惜，影片流水账式的叙事实在拉跨

• 丁访曼 3小时前 :

  #TIFF2021# 劳模姐提名很稳，加菲也有进步。妆化简直让劳模姐变了一个人，结尾和真人对比竟然还蛮像的。传记片本身过于工整，关于塔米·菲复杂多面的特点还可以有更深入的展现。

• 屈兰芳 1小时前 :

  极其降智的剧情，作为一部翻拍自上世纪的原版的新版，删减了支线与人物变化，使得整部片子成了一部充斥着《星球大战》元素的低幼闹剧。毫无逻辑与实力的反派，没有任何魅力的正派领袖，自我消解的戏剧解决方法，都使得本片滑入了愚蠢与弱智的漩涡。就算抛开剧本问题，该片作为一部动火电影在画面美术上的问题也是特别严重的。一是不合时宜与观感差劲的三维场景与平面化的粗线条的日式典型人物的结合不当，呈现出一种拧巴感与丑感。二是表意不明的人物表情刻画，给人细思极恐的不适感，这明显又是不符合本片的定位的。综上所述，可能创作者也不清楚自己在干嘛。