不知雷德利·斯科特导演是就想这么“波澜不惊”地呈现豪门狗血恩怨,还是廉颇老矣,无疑都浪费了“古驰”和“Lady Gaga”这两个独属于本片的最大亮点...gaga已经尽力了,奈何这寡淡如流水账一般的剧情,实在是带不动,白瞎这一众演员,也就饰演保罗·古驰的莱托少爷依旧惊艳,在自毁形象层面,他可真的是对自己下手够狠。比家族剧情更令人感慨的是片尾那句:“已无现存古驰家族成员管理GUCCI”,一曲有关奢侈品名存实亡的挽歌。
也太无聊了。。。感觉有三个半小时长,毫无重点。。。
确实是非常有质感的流水账,全程毫无波澜的平铺直叙,家族企业的历史本身就是暗流涌动的,但雷公在剧情节奏上并没有太多主观性的润色,使得表演在呈现上更多的只是工具性的作用,只是将「故事」又还原于故事本身的冗长结构,虽然整体上的影像风格依然是雷公所擅长的冷静克制,但应有的光芒还是被掩藏被遮拦。
阿这,白期待了小半年,预告片已经是最好看的桥段了,以及跟老妈一起看比较长的激情戏稍微有点尴尬。大家演技都不错,但鳖女士跟原型本来就有几分相似之处。整个剧本真的太乱了,还不如八卦号说的有意思。
采访里Lady Gaga说,刚拿到剧本后问Ridley Scott,“她爱过他吗?”,他说,“她很爱他。” *我猜*,他想要拍的就是这样一个日常的、平凡的爱恨故事,而不是观众期待的刺激、动荡、阴谋、内幕。两个多小时没有觉得长,3.5。(我也不懂Jared Leto究竟是演得极其好还是极其烂... 他跟所有人都不在一个频道上
老雷是怎么想的,能拍出来150分钟有钱巨婴们撒泼打滚丢人现眼还期待观众看了觉得有趣?
两个极端,靠贵族维持声誉品质品味的服装制造者与靠logo掩饰消费主义洗脑的平民
你能信这是雷德利·斯科特的片子???太艹了
为何要找嘎嘎小姐来领衔主演?因为她的名字里面带了双“G”;古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时?将自家的“复制产品”视为非法!……前者当然是笑谈,后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外,也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生,因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细?比如,嘎嘎的女主,老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系,那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上?她,到底是不以为意坚持要嫁,还是面露疑虑本性隐现(也为后面的故事埋设伏笔)?奇怪的是,斯科特对此完全没有交代,好像这事儿从未发生!再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见,那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度?
嘎嘎好美噢 边看边想原型是什么样的呢 算了还是不搜了(。以及莱兔又调皮了哈哈哈哈哈
我ga这个表演成为唯一提名四大风向标拿下纽约影评人影后的女演员?演得甚至有些让人出戏。一群人讲着意大利口音的英语,就像剧本一样敷衍,片子还这么长,150分钟过家家电影。
两星因为大失望,感觉老雷就随便拍拍,搞得和维基百科差不多,没有人物,情绪都是断的。可惜gaga和司机都演的不错
大概就是期待越大失望越大的最好例证 剧情平淡如白开水 所有人的表演都用力过度到感觉在看喜剧(除了司机 司机全程面瘫 连口音都懒得去学) 唯二值得一提的是音乐和Tom Ford的G String丁字裤
5.5/10 只有“家族”,没有Gucci - 如果可以展现这个品牌的时尚理念就好了
话说这个故事可能更适合拍成剧集(参考《美国犯罪故事》),能够有更多的时间对角色的心理情绪和一些名场面进行细致的刻画,谁让两个半小时的电影居然都没把这个故事讲得生动有趣,最后看得我直接哈欠连天。Lady Gaga扮演的嫁入古驰家族的女人,被抛弃后直接化身饿狼进行复仇,雇凶杀夫,登堂入室,最后明明是最精彩的部分,却拍得平平淡淡,真的很失望。暴力沾不上,名利又很肤浅,整体表演其实也挺一般,流水账感比较重。
娱乐性还挺好的哈哈哈 ,司机帅到爆炸 ,gaga还挺可爱,至於萊托⋯⋯感覺他完全沈浸在表演這個角色的快樂中不能自拔已經快瘋了,音樂也瘋了,买凶那场戏把我给笑死了,還有相冊那裡差點笑出聲,怎么会那么好笑。而且gaga那个角色怎么那么像向太!另外一眾時尚界名人的cosplay基本上是百變大咖秀觀眾席水準,Anna Wintour看了想打人,假Tomford最後一場戲秒挫了五十倍又是咋回事?!
超低预期下看完感觉比金钱世界还是好看的 也就可以了 但别再搞这种一群美国人讲蹩脚意式英语的故事了 (司机粉可无视上面那些 必看
可笑的是Patrizia事实上没有掌控过GUCCI一天,到最后甚至连GUCCI的名字也没有得到。
28.11.2021 | @ Regal Majestic | 好久没有一个人看电影了,真是挺自在的。大半程都在花痴脸磕司机和嘎嘎,这荧幕情侣也太登对了,我哗哗流口水暗自尖叫。
为何要找嘎嘎小姐来领衔主演?因为她的名字里面带了双“G”;古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时?将自家的“复制产品”视为非法!……前者当然是笑谈,后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外,也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生,因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细?比如,嘎嘎的女主,老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系,那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上?她,到底是不以为意坚持要嫁,还是面露疑虑本性隐现(也为后面的故事埋设伏笔)?奇怪的是,斯科特对此完全没有交代,好像这事儿从未发生!再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见,那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved