❶赵婷赋予漫威的“上帝视角”;
世界观与《异形》《普罗米修斯》《星际争霸》同源,都是讲人与自然、人与人之间的争斗,这也是人类文化的母题。
其实在这种商业超英片中依然能看出来赵婷其他作品的影子以及她的野心,只是可惜她高估了大众的接受度,也没有很好的适配自己成为了商业片导演这一角色。所以真诚的希望一些有才能有灵气的导演可以远离这种商业超英片,真的要珍惜自己的羽毛。
你说凯伦费奇,一部一部的换了多少个导演了?改过的吗?换汤不换药啊,人家赵婷也有理由说的“我拍的什么电影啊?我拍的文艺片呀!你这批演员什么人啊,这剧本什么水平,你让我拍?”漫威电影现在什么水平啊?那么多演员,你刘思慕,奥卡丽菲,都在演主角,他能演吗?演不了,他没这个能力知道吗?再下去漫威电影要掉到4分了,4分完了,掉到3分,接下来粉丝都不看了,还有人说“漫威电影是在铺垫,为之后的大决战打基础。”哦呦,谢天谢地,你像这样的电影都拍不好,你能跟我保证在复联5复联6这样关键的电影能拍好?务实一点,我劝漫威,先把故事,拍法,电影的这个理念先搞懂,滚导拍的挺好的你把他开了干什么你告诉我,人家去dc拍个8.0你到告诉我怎么解释?脸都不要了。
3.5。我原本以为会很无聊,结果恰恰相反,影片并没有无谓的拖沓,需要铺陈或推进的时候的时候如水银泻地一般流畅且迅速。
看完《永恒族》之后,我倒是没有察觉到很多国内评论所说的导演赵婷对于《西游记》故事的参照和指涉,更多地感觉到这部漫威新序列的作品倒是没有那么差,但是我们也的确能感到导演所尝试的努力以及在商业和艺术之间左右摇摆的无力。《永恒族》首先是不同于以往的漫威电影的,它拥有更慢的节奏和对人物个更细腻地刻画,但同时它也摆脱不掉漫威电影的娱乐属性,并且散发出一种难以掩饰的过于”政治正确”的命题作文一般的感觉。《永恒族》是对于超级英雄电影一种新的尝试,只不过我们很难说它是成功的。
3.5。1.宏大的摄影完全可以撑得住主题表达,是毁灭一个种族去制造新生,还是进最大的努力保护种族?是破坏自然的更替规律,还是人工干涉破坏规律?无奈的是故事拉胯,完全的内讧编得如此小家子气。2.永恒族各个角色都没有落成弧光,朱莉、马东锡等等完全是用来打酱油。3.彩蛋1是灭霸弟弟来复仇,彩蛋2是《刀锋战士》,或许值得期待。
超级英雄这种商业片,既拍出可看性又拍出深度,不是没可能的,诺兰拍蝙蝠侠就做到了。//从人物配置黑白黄棕皮肤占全,聋哑人也要照顾的组合,就可看出基调:什么都要正确。这等于基本上就完蛋了。//最后想说:爹味实在太重。
1、赵婷不尊重超英电影;2、我不知道赵婷想表达什么;3、没有一个强故事情节;4、在以上几点的前提下,这个世界的失真毁了全部。这些活了7千年,乃至百亿年的神族有任何神性吗,对各种体验充满新奇,做事情像个新手,甚至羡慕人类的东西
人物实在太多,任何一个单拎出来似乎都可大做文章,但合起来就杂乱无章,剪辑和拍摄都一言难尽。在这样一部商业大片中,导演似乎在寻求某种深度挖掘,然而并不可能,于是就很说教,每半个小时我都能毫无意外找到睡点😅以及这其实是一部人类赞歌吧。【超人是你吗超人?
看到那个黑人同志跟他的男友深情一吻,我彻底崩溃了。政治正确要这么硬来吗?这就是生拍愣舔啊。
当今漫威居然搞了一部反英雄式的超英片,很意外,也很惊喜,而且赵婷的商业尝试也太稳了,远超预期。至于多元化并没有什么不好,这本来就是一个多元化的世界,不要仅仅是一个身份就一股脑喊什么为了政治正确,不知道原著的设定但是电影的人设应该是为了更贴近人性,政治正确这几个字有点强加于人了。
确实跟之前的漫威电影不同,但赵婷的风格并没有很好的融入这部电影,使得两头都靠不上,在观看的过程中感觉很别扭
果然——烂番茄不喜欢,我就不讨厌。
叠加世界观的结果就是把科幻活生生拽成了神幻。以前科幻终极设定是「唯物有神论」——人类信仰的神,只不过是远古降临地球的外星人;现在又发挥了一下搅拌成了「神学唯物论」——我们理解的远古外星人,其实只是宇宙元神造就的高级机器人。
literally 看睡着了。前半段也太拖沓了吧,的确很文艺片的镜头画面,可是你也得好好讲故事啊。。。到后半段节奏才起来一点,唉。。。看完就看完了吧。
这居然是赵婷导的?拍风景类的大场面可能继承了中式审美的大气磅礴,但是这拖沓的节奏和讲故事能力真的不及格,赵导可能更适合拍电视剧、bbc纪录片这种
比评分(5.9)要好看,至少完整讲清楚了:地球是个蛋。而且这帮人虽然很塑料感,但好像都有强于复联的能力。
6.0/10
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved