教育法律医学,三大信息不对等造成的垄断,本剧里的教育演绎占在模板顶峰哇。
摘抄:除了主人公都又丑又坏,然后一把大火把大家的脑子和良心都烧出来了
为了童年回忆加一星
上尉从病房出来,第一句话说:“这里真凉快。”不知道有没有特殊的用意。
我们每个人都不是完美的孩子。这句不错。
朋友,义务教育,你的老师不能遇到啥事儿都口口声声开除你。朋友,你那对小胳膊那点儿小劲儿在绳子上是不可能挂住的,如果没有消防员叔叔上来接你,最好不要作死,因为童话里真的是骗人的。(全片只有田雨一个人在演电影,别人都在演舞台剧,尤其那个明明得了狂躁症却非要说是胃病的妈)
小演员们的表演有些舞台腔了,但选角很到位。
看完有感触的电影,特别是带9岁的女儿过来看,她在观看过程中抹了好几次眼泪,特别是鲁西西被误解的时候她感同身受特别有同理心,这样的影片还是比较有现实教育意义,它展示了教育的两方面诸多需要沟通和交流避免造成孩子的身心伤害的细节和事件,对教育者和家长有借签作用,建议家长和孩子一起看。
童年回忆啊 算是不错的改编了 皮皮鲁戏份再多点就好了
这女班主任以人与猴来比喻优等生和差生,这是歧视啊。
对整个剧本的前三分之二没什么意见,包括小人第一次帮助差生改成集体作弊,属于欲扬先抑后面定有博士因材施教,证明成绩差不代表孩子差(差生通过考试打唯成绩论的脸才是这个故事的的高潮和根本立意),结果水尿光汤几个镜头也不交待考试咋样一场大火人间有大爱就结束了?差生之歌都不唱算什么狗屁改编
1、儿童向作品,建议在未满12岁儿童陪同下观看;
情节不错,小朋友看也很紧张,里面也会有深层次的道理在。但是就是以现在的眼光来看,特效方面也就与小铃铛相当,即使70年代的道具都还原得不错。
“我是第一小学校长”
观看过程中我一直很迷惑:这是拍给谁看的电影呢?现在的小学生吗?想让他们喜欢这种上世纪九十年代质感的脸谱化故事,未免太小看他们了;给儿时看郑渊洁作品的成年人?小时候喜欢郑作品的这群人,数量少,长大后在精神层面也难免会有些挑剔,这种水准的制作也难取悦他们。不过片子的完成度很高,皮皮鲁、鲁西西的选角很合适,放在十年前或许会更成功。
改得好像是有点多,作为电影来说比较普通,老郑的NB大概拍出了5%吧。但当我看到大人们在欢呼,只有鲁西西在哭的那段时,完全想起了小时候被震撼到并决定不当“鲁西西”的时刻。是啊,孩子和大人的悲欢永远不相通。长大后的鲁西西会有一个美好的未来吗,当然会的,但绝对不是老师和家长设想的那样。
这拍的也太邪典了,郑渊洁既然同意把这故事改成这样,想必是他儿子经营不善
鲁西西小演员演的不错
单纯为了情怀,放到8090代,还是感谢郑爷爷为我们种下了这么多美好的种子。
小朋友的演技都很好,很真诚,最打动我了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved