剧情介绍

SBS正在准备预计于中秋假期里试播的综艺节目《宅家合唱团》,将由全炫茂担任主持人,笑星曹世镐、张度妍、歌手金希澈、宋旻浩和宋佳人出演。《宅家合唱团》是符合因为新冠扩散而不得不宅家生活的最近时代的"非对面音乐推理"节目。综艺大势曹世镐、张度妍、金希澈、宋旻浩和宋佳人将以推理团的身份与宅家合唱团展开对决,增添别样的趣味。炫耀着强大阵容的"宅家合唱团"能否同时为新冠时代的观众们带来令耳朵享受的音乐和活力让人充满期待。(翻译 by 哎一股清流)

评论:

  • 折融雪 8小时前 :

    太长了,支线情节太多了,看完之后竟然有点站男主,是先入为主的原因么🤔🤔🤔

  • 弓筠溪 3小时前 :

    没人认识到真正发生了什么,但是带给双方太过于沉重的后果,最关键是就是被害人是否自愿的论证问题,但这真的太难了。“我们没有找到真相,但我们必须找到法律上的真相”。ps.感觉结尾律师抗辩结语去打动陪审团那段好燃!

  • 加骏 0小时前 :

    就像是三好学生交出的一篇命题作文,规规矩矩,该煽情的地方煽情,该搞笑的地方搞笑,仿佛套格式写作文一样。最喜欢的是王菲的如愿,我觉得这部电影配这首歌还差了一点。四个故事里面最出彩和惊喜的是徐峥那一part,其他就平平无奇

  • 心莉 1小时前 :

    相比行动,动机永远是一切的起因与归宿

  • 初骏 0小时前 :

    这是一部让人深思的电影,导演用适当篇幅交代了人物背景以及性格,进入主题事件本身并没有绝对定论,但是判决是有罪,留给大众思考的是应该怎样来表达对于女性的尊重,看下《祝你好运,里奥·格兰德》这部会告诉我们答案。

  • 振铭 5小时前 :

    吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命

  • 初琬 8小时前 :

    各方面都及格了。甚至看在新生代这么拉胯的情况下,还能再加一颗星。

  • 南宫梦竹 0小时前 :

    剧情真的不咋的特别1、4,怀旧煽情没啥深度,几个故事拼一起总有点舞台剧的感觉。徐峥的故事算最有意思的,可能跟自己的工作和生活的城市比较贴近有关系。

  • 仕骞 9小时前 :

    這就是一部女人說"不"的影片~沉默不代表同意~法律在完善~不要再用舊社會男權思想~去維護愚蠢的做法~

  • 妍碧 0小时前 :

    这部电影由4个故事组成,最喜欢的还是沈腾那个。吴京、章子怡、徐峥的那三段故事,我觉得剧情转折还是太生硬了。

  • 妮梅 8小时前 :

    同时,导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状:陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。 而,既然是思想实验,剩下的,就交给诸位讨论了。

  • 卫采宇 2小时前 :

    还是metoo那些扯不清的事,稍显陈词滥调,不过法庭戏还是蛮精彩的,值得加一星

  • 商孤风 0小时前 :

    OMG竟然没有一段我喜欢 庆幸当时选择去看了长津湖

  • 养梦菡 2小时前 :

    最喜欢第三个故事,摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿

  • 叶蕴美 3小时前 :

    控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的,竟然全力以赴为男孩辩护,控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

  • 房绿蓉 7小时前 :

    1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知

  • 亓官元嘉 8小时前 :

    一起性侵案的双视角,一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

  • 巧春晖 8小时前 :

    2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情,虽然被煽到了,但并不代表喜欢。剧情上能看,但传递的思想较单一,不够饱满。

  • 卫雨泓 1小时前 :

    最后一个镜头:冷静且理性的庭审判决与女孩被侮辱与被损害的面孔同时出现,在理性思考与感性同情之间达到了平衡。

  • 弦柏 3小时前 :

    7分。导演在探讨一种可能性。事实的真相貌似到最后都没有明晰,并不是刻意制造一种罗生门的状况,而是事实即是如此。男女双方有不同的成长环境,不同的性格特点,不同的文化信仰,所以他们对一件事会有完全不同的感受和反馈。男的就是觉得这是双方自愿的一夜情,女的就是觉得自己被强迫了。他们虽然在庭审过程中说了谎,但总体还是可信的。男孩的道德确实有问题,但是否违法并不确定。不过导演还是给出了法国现阶段法律对此事的态度。总之就是短短的二十分钟,毁了两个年轻人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved