吴京,太主旋律,过于形式。章子怡,一锅乱炖,不过感情细腻。徐峥,亮点,很徐峥。沈腾,没什么特点,家族成员都露脸了。
故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键
答:编剧不是久弥直树。
去客观的还原了整个事件
还有特权阶层的压迫,如何去还原真相等等…
(四个故事:鸭先知>诗>乘风>少年行)
很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。
是我和XX系列中最差的,最让我想不到的,最差竟是沈腾。有人觉得鸭先知不错,故事立意很好,但我却觉得人物都好空,甚至连鸭先知的老婆、孩子的性格,我都觉得十分的空。
1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知
沉默没有传达 是代表痛苦。
一件事情,二个方面,不同视角下对同一事件的诠释
差不多就行了,求求了
很棒的电影,用很特别的角度来诠释了人间世事
那么变好看的原因是什么呢?
四平八穩。武居真的會拍人物,比TV像活人。文戲也比TV好多了。最後SMILE的意義,變成光意義都給補完了。是成功救場的例子。
各方面都及格了。甚至看在新生代这么拉胯的情况下,还能再加一颗星。
鸭先知的画面致敬十分舒适
好片;
不太了解法国的庭审程序,既然有陪审团存在,那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色?貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。
故事一般,拍得也很一般。确实不够震撼,略显冗长。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved