视听缺陷极大，画面成了旁白的辅助，演员的表现电视剧水平，表面且做作。
看《不老奇事》还是会想起三年前初读剧本的感动，整个电影就是对生死的探讨，参杂着朔爷后期温和的感触。郭小鲁这一生都在告别和追逐，告别亲人、朋友、爱人，追逐人生的意义命运的波澜和内心的渴望。有过懵懂灿烂的童年，野心勃勃的少年，愤世嫉俗的青年，经历过人事仍对未来有幻想和恐惧的中年，然而直到老年才悟道“所谓生，不过就是死之前的那段路程，而期间最美丽的风景，是世界和平安宁，是内心从容淡定……”
Memory hints the legacy evidence of which ghost passes through the world without staying.
看到五颜六色的歌舞厅霓虹灯旁，是黯然失色的“百花齐放”，想起前几天还在跟朋友分析韩国2010年的票房冠军，还在调侃《憨豆特工》和《飓风营救》，我在朋友宿舍哭得像个找不到奶奶的孩子。无论是王朔还是徐超，你们也就只敢在灯红酒绿旁边悄悄地写上已经销声匿迹的四个字了。
什么乱七八糟的，到了实验室之后就开启魔幻剧情，本来还打算2星的，结果弄出个更加魔幻的小孩，就果断1星了！还巨长，最后就只是盼着快点结束了！
「不老奇事」20211106
抄一部也就算了，还抄两部，抄的还都是经典！这勇气不这脸皮也是厚的。
“生命的意义就是传承”
年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！
干细胞宣传片，高粱饴软植入，王珞丹的演技真的牛批。
不知道从何说起，蛮特别的。了解王朔的人一眼就会知晓，风格很明显，是他的剧本没错。整个故事很厚重，文学性很强，对生死的思辨探讨也很能引发思索。导演略有露怯，两个多小时里填的内容偏多，影像和节奏也有些问题。可能需要多些经历才能完全明白。
王珞丹太難看了 又沒演技 拖垮 加一星給老了的王朔吧 傷心
比较有意思的一点是主题曲从副歌到尾声的时候，从F小调的三拍子变成了四拍子，似乎在说着，我们圆舞曲般深重的人生，终将会更加绵长地流传下去。
讲的是个啥，王传君演技很好吗？王珞丹演的是个啥？我看不懂看不懂。
这是个啥？什么都想讲 什么都没有讲清楚 莫名其妙
没有去影院看这部片子，真的是遗珠之憾。充满文艺片气息的娓娓道来，让你在不知不觉中度过了一次人生。关于爱情、人生、失去、错过、死亡，每个字眼都会让你思考良久。所有演员都表现出特别高的水准，女二李婷婷更是一句台词让人破防，王13多年不见竟然能演出原汁京味，太多惊喜让我评本片为2021年最佳国产影片，没有之一。
这是个啥？什么都想讲 什么都没有讲清楚 莫名其妙
感觉导演虽然蛮用心地想把故事影视化，但吸引人的还是它本身的文学性，不老的主线，离奇的故事，不能说没有一点意思，但说“奇”的背后很难让人思考创作者希望表达“不老”的深意到底是什么，讲了很多，又好像没讲。可能还是一部半熟的文学电影，缺少直射人心的那一个片段，一个镜头，一段对白。
在很有王朔腔调和「伤痕」文学特点的《不老奇事》里，亦有强烈而不可回避的「死亡」焦虑。还不到七十就住在太平间隔壁的「王老」开始跟他的读者抑或传人掰扯「永存」命题。这部自传色彩浓郁的「回忆录」作品选取了冷眼旁观的《张医生与王医生》视角来叙述社会变迁下的中国，然而，面对历经四十年高速发展和积攒下来的痼疾，眼和手都不太灵活的「外科大夫」显得不知所措，他于八十年代的「视觉优势」彻底变成了阻碍他进步的困惑——他看不清「我」是谁，从哪来，又要到哪去——面对当下「非理性」的现代人他一脸茫然。人可以永生吗？或许吧。但此时此刻恐怕还是一个梦。在梦中，男主是一个活在儿时记忆里，快要失语的植物人，但作为「职业」叙事者，他又堵不上眼睛和嘴：借着角色继续吐槽调侃。他或许想要以这种「男人至死是少年」的形象活在这个世界上。
垃圾剪辑，你搁这乱切啥呀，很明显这是文艺片，需要的是情绪，情绪，情绪；不是镜头数量！！！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
