迈克尔.费特 高清

评论:

• 达秀雅 4小时前 :

  好消息：罗伯特不用下海

• 犁诗蕊 4小时前 :

  瀑布=跌落。“你还好吗？”——这两年改变的太多了，很多刚进入中产的家庭一夜回到小康生活了。在一年多的对疫情影响歌功颂德或喜剧处理后，能看到讲述职场女性一夜被打回到原地的故事，总归是有触动的。觉得剧里面的男性角色写得又好又不好，男性仿佛没有被疫情影响一般，人物换到几年前也成立。但某种程度上，女性受到的打击确实更大。

• 革飞航 3小时前 :

  第一次看钟孟宏，非常喜欢，感觉他的电影那么优雅、细腻、清冷，予人很强的代入感。那对台北母女之间所存在的隔阂，所面临的困境，及静静的陪伴与守望，貌似生活日常、平淡无奇，但钟导拍起来却不平庸、不俗套，不吵闹、不夸张、不滥情，而是那么徐缓、轻柔、熨帖。佩服钟导能将易落俗的题材演绎得细腻、清雅。片中大量蓝色、蓝灰色的运光用色也很恰当地烘托了气氛。

• 耿碧玉 0小时前 :

  室内景、推拉镜时常联想到《寄生虫》，剧本比起《阳光普照》显得匠气，台词矫揉造作，直直地想要把隐喻抖露出来，并且显得画蛇添足，难道必须得出现瀑布声？结尾交剪是否必要？该留白的地方，全被“前后呼应”填满了，同时反复点题（比如魏如萱的角色在用力表达情感的同时显得毫无人物性），幸而钟孟宏是明白如何煽情的，在结构和视听上精于引导（几个意象：医院前灯箱布、蓝色防水布、蛇、马赛克）。

• 星枫 7小时前 :

  真的能拍烂成这样，一惊一乍，脑壳都闹痛了，把蝙蝠侠拍的好自大，就尼玛离谱，太病态了，帕丁森去演小丑算了撑不起来那个气场，太无语了，看得我中途好想离场，人物形象根本没体现出来，演的啥啊，焯！狗都不看！还什么复仇者们？这蝙蝠侠的装备也太拉垮了，摩托车跟坦克怎么成这样了，蝙蝠侠的超能力不是超有钱吗。。。。

• 謇金玉 7小时前 :

  2.5- 前半段的贾静雯和女儿的反转拍得超级难看，钟孟宏有点黔驴技穷了。看得我还以为钟孟宏想拍类似《圣鹿之死》的台湾中产阶级精神崩溃的心理现实惊悚片，但一想没那么简单，果然逃不掉回到拍温情的生活故事。剧本其实挺不接地气的。跟上部《普照》差了一大截。

• 欣星 4小时前 :

  没懂这个结尾的意义？感觉要是开头穿插一下结尾的画面做一个吊胃口的引子会不会好点...整体氛围非常舒服，很喜欢钟孟宏镜头下对生活气息的掌握，平静的海面之下隐藏着暗流的那种感觉。色调舒服的画面有种现在和过去交织的那种氛围感，尤其配上台湾的建筑和街道，别有味道。音乐和光影也大大提升了电影的氛围，戏剧感的配乐太赞了!前半段母女关系的张力太棒，对比之下感觉后半段有些平。总感觉有些地方不够充实。总之很值得一看！！王净的表现太棒了 故事感很强 水灵的眼神带着一股狠劲

• 淑楠 2小时前 :

  说明他早就怀疑蝙蝠侠是布鲁斯·韦恩。

• 茂云霞 9小时前 :

  以为是对比 幻世浮生 晚安母亲 母女情深。走开！没事离我远点。文字没有情绪，却因为人们的解读强行赋予了别样的情感。 在你我拥抱的30秒中，你是怕我传染给你，因为你已经结婚了，还是担心断的情再次复燃，以为这是我的想象 思觉失调，声音化TA的内心世界在海啸火山爆发瀑布，别人却什么都觉察不要到，TA坐在那里一整天，一动不动。 每个人都有难堪的过去，只是大小不同而已，而且 未来会怎样 没有人会知道 熟悉的面孔，不同的名字，你考过驾照没有，倒车会不会啊。中介老板好人啊。就是借高利贷这个房子我都要。 最后贾静雯盯着电视屏幕，孩子一个一个出现，情绪不断酝酿，小静。瀑布的声音变成了溪水。毫无征兆的轰然崩塌，倾泻洪流，这就是我们的绝望本身吗？疫情减薪爆炸的心态。

• 芸慧 9小时前 :

  前半段配乐太满，且重心有点太偏向疫情的当下生活，填塞了太多东西进去，后半段反而更从容更落到实处一点。瀑布的声音最终取代了机器的声音，我理解为瀑布的声音也是内心汹涌的情绪，其实不要太过惧怕它。电视新闻讲救人的一段在我这里是败笔，和前半段的疫情呈现一样，皆是作者藏不住的野心，但要的东西太多且来回拉扯，全篇也太多语焉不详，比较失望，但丰富程度倒是强于《阳光普照》，更有生命力一点。

• 林欣 0小时前 :

  贾静雯的表演真好，“瀑布声”是我们要学会告别的“执念”（或者说心里的一种魔障），但“瀑布声”不会消失，我们要学会和它面对、相处。答应我不再问你还好吗。真的棒，戳住人了。

• 洲敏 7小时前 :

  做父母真的需要能力，孩子不应该成为父母情绪倾泻的承受者。

• 桐羽彤 6小时前 :

  捕蛇的情节是有治愈到我的，因为女儿选择相信母亲，为她出气。相信在关系里很重要！

• 邝睿聪 1小时前 :

  听上去设定很平淡和普通，但就是被呈现得非常有质感。王净好灵。

• 林正 8小时前 :

  说明他早就怀疑蝙蝠侠是布鲁斯·韦恩。

• 衣锦诗 5小时前 :

  父辈之罪孕育出城市之子，无论是英雄还是小丑，都必将积累信仰晋升城市之神，或带来复仇，或带来希望。我们无法得知哥谭这样一座城市究竟需要怎样的神明，才能得到“Real Change”，或许永远也不会有。但我们可以永远相信，蝙蝠侠将点亮这座城市的灯。

• 春妍 0小时前 :

  “你怎么不问我坐到什么时候啊”

• 是鸿信 6小时前 :

  点睛之笔太精彩了，剧本是真的好。原谅疫情的生硬衔接。

• 秋伟懋 3小时前 :

  垃圾电影把看我破防了，亮起灯的影厅里，我哭的像个谜语人。

• 洁馨 9小时前 :

  如果蝙蝠侠他爸真的“恶”，也许影片真的能揭示出一点什么，然而洗来洗去最后无非增加了他行侠仗义的合法性，父债没啥可还，父仇倒是来了一大堆，宿命之悲剧被完全消解，取而代之的是最后一幕情有可原的、政治领袖金融大亨和暴力机器联袂奉上的“阶级屠杀”。如果说《小丑》为我们展示了恐怖主义问题的复杂性，由此也带来可疑的煽动性，《新蝙蝠侠》则离这种复杂性越去越远。正义经受着肤浅顺拐的质疑，超英也就变得索然无味，后一半非常煎熬，凹造型大于一切。至于猫女，真的是纯佐料了。