外加最后结局的神级演技
我在想要不是提前知道里朗斯演的是个很屌的角色,我是不是要被那缓慢的语速给气死。
好的电影不需要大制作,一间屋子就拍的很够吸引人
一个套娃的故事,小成本电影,室内戏为主,反转和表演都很精彩。
故事设计的痕迹太重了,更像话剧而不是电影,3.5吧。
单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的
虚头巴脑,故弄玄虚,不值一看。女的表演浮夸,男的故作深沉。黑帮一群蠢货。
③孙锡久饰演的反派没任何气势。回头看看第一部,尹启相三人组那才叫真正不要命的“狠”,那才是真正能让观众感到惧怕的犯罪头目;
裁缝总是倾听,但是他们可能蕴藏巨大力量
但这,不恰恰是问题吗。
一部不错的编剧转型导演的单场景作品,构思严谨,调度舒畅,马克叔演技如火纯青。
拍出港片味道的韩国暴力美学片,哈尔滨张谦,印象深刻的配角。
舞台剧式的电影,西装暴徒之间的博弈,有剪辑上的巧思,也有太过巧合的剧情设计。裁缝最后说的那段话有些感触,结束时难在与自己和解,与失败和解。重新开始,重新迎接下一个失败。
什么会计啊,厨子啊,裁缝啊都尽量不要去惹了
《套装》很像希区柯克的《夺魂索》或波兰斯基的《杀戮》,封闭空间内来回穿梭,桌子底下有个大炸弹,一直维持着悬疑张力。《套装》并非完美无缺,虽然编织精巧,但受限于逼仄场景,无法展现真实黑帮氛围,很难想象一个纵横芝加哥的黑帮就这么几条枪几个人,在连续剧里挺不过前两集。故事也有些不合理之处,伦纳德下了盘超级复杂的大棋,但很多环节都在碰运气,里奇的中枪和弗朗西斯出门找播放设备不太可能事先预料到。
距离第一部过去都五年了,这五年短视频飞速发展,带动了类似爽片的热度,加上极度不景气的电影行业,期待这种片子的人就更多了。各种电影解说把片中人名换个外号,随便剪剪其中的动作场面都能获得几万赞。说回电影,延续了第一部的情节设置,一拳超人马东锡独挑大梁,干翻杀人不眨眼的暴力罪犯,从越南追回韩国。饰演大反派的孙锡久(有点像我的一个前同事)之前在《恋爱缺席的罗曼史》和《我的解放日志》里演的都是斯斯文文略带腼腆的男人,在这部里,一百八十度大变身,一言不合就砍人,胸前还纹着汉字“不惧xx(没看清)”,结局肯定逃不过要被马东锡暴揍。
I'm not a tailor,i'm a cutter.
马东锡一掌超人宇宙又一续作。观感上没有上一部暴力,其他元素都差不多。如果上一部尚且还对马东锡的能力有质疑,觉得东北张全蛋可以一战,这一作熟悉了套路就没啥悬念了,设定里他是无敌的,不仅力量点满,敏捷度其实也极高。我觉得这个系列如果没有进一步升级来个百人斩之类的差不多就不用拍了,可以参考一下印尼的突袭。
看看人家这演技!其他有些人还好意思说自己是演员吗?整个故事只基于一个场景,却足够惊心动魄,足够演一出完美的舞台剧。
尽管整部电影剧本构造真是精巧,整体看起来也比较流畅,但设计感实在是太强了,为什么所有的角色都只凭着几句话就能被裁缝刷得团团转呢?无论是大boss二把手还是最后那个女BOSS,所以最终还只是一部炫技的编剧电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved