绝世好儿媳小说 高清

评论:

• 彩杉 4小时前 :

  我们忙内也是成熟的女人了，有谁不想要个又帅又听话的狗狗男朋友呢

• 宦凡阳 8小时前 :

  科普了一下DS也算难得，在谨慎尺度内。呜呜呜忙内长大了。

• 初香 1小时前 :

  男主真像小狗，还有泪痣，导演会选~~但两个人之间的所谓BGSM关系令人失望，不是说重不重口的问题，而是挂羊头卖狗肉，本质上还是小清新爱情片。

• 不英彦 3小时前 :

  预购片诈骗😂，DS入门科普拍成了纯爱喜剧。男主真是可爱的大狗狗。

• 云枫 3小时前 :

  尺度体现在触碰BDSM主题上，但其实呈现时候可以说是很浪漫理想化处理过的，当然也能理解，毕竟这个圈子现实中并不会这么清新纯爱。倒是对职场性骚扰、个人癖好的讨论更现实。个人觉得承认自己不正常其实也没什么大不了的，就和同道中人在私底下不正常好了。如果强迫另一方接受，的确也是有些自私。这个事只能说各有各的想法，无法勉强。应该要为徐贤和李睿荣的挑战鼓掌，尤其是徐贤，自从转型到演员领域之后，看得出为了摆脱少女时代正直忙内的形象，刻意的做了很多大胆的挑战。只希望不要勉强自己，不要为了摆脱过去而刻意逼自己。

• 寻和悦 9小时前 :

  以为会有多大尺度，就这？？？不过男主是个小奶狗，太太太可爱了！！！

• 斯初雪 1小时前 :

  传统老番性喜剧，网飞的行货质感还是不错。这男主也太小狗了吧

• 允驰 9小时前 :

  3.5 蛮有意思的，试问谁不想做小狗狗的主人呢（危险发言🙊）

• 希运锋 4小时前 :

  男主真的好狗狗，可爱。原来不是讨厌这题材，只要颜值高，女性向，也可以接受。

• 娄嘉懿 6小时前 :

  韩国拍片还真是百无禁忌🌚主人公们还是有点放不开，有时很尬有时很羞耻🌚但结局挺好。最后，咚咚说，我又不好这一口，绑我干嘛_(°ω°｣∠)_

• 勇运 5小时前 :

  15年的性喜剧《工作女郎》以完全性的女性视角以及独特的概念设定，使此类影片从一个带有男性剥削意味的类型转变为主动探索情欲，即便末端依旧落为俗套的家庭团圆，但依旧有女性主导权的改观，一如结尾“善宇”满脸待宰，主体已然转换。这一结尾延伸到本片成为主要的情节，女性视角的完全出发自然框定了女性观众的观看乐趣，爱豆出身的男主演被放置以往女性承受的被凝视位置，衬衫的透与薄也是电影之前呈现女性惯用手法，这一反转替换成为最大的进步，并设置等同于“奶狗”的多次暗示，构造一种“姐弟恋”关系，多次构图上的高低之差更是奠定了一种难寻的女性主导，在辅以办公室性骚扰议题，自然的成为了改观之作，弱势叠加的设定又凸显了小众癖好的无恶性。但工业糖精的虚假与社会议题电影的口号性依旧不可避免，甚至后半段成为折损质量的拖后腿戏份。

• 寅锋 9小时前 :

  剧情很讨巧，SM很纯情，有九十年代邱淑贞那部不道德礼物的感觉

• 始雁风 5小时前 :

  尺度体现在触碰BDSM主题上，但其实呈现时候可以说是很浪漫理想化处理过的，当然也能理解，毕竟这个圈子现实中并不会这么清新纯爱。倒是对职场性骚扰、个人癖好的讨论更现实。个人觉得承认自己不正常其实也没什么大不了的，就和同道中人在私底下不正常好了。如果强迫另一方接受，的确也是有些自私。这个事只能说各有各的想法，无法勉强。应该要为徐贤和李睿荣的挑战鼓掌，尤其是徐贤，自从转型到演员领域之后，看得出为了摆脱少女时代正直忙内的形象，刻意的做了很多大胆的挑战。只希望不要勉强自己，不要为了摆脱过去而刻意逼自己。

• 咎虹英 1小时前 :

  可以再大点尺度吗？

• 俟雅秀 7小时前 :

  徐贤欧尼，can I be your dog？

• 卫昱乔 7小时前 :

  算是一次对小众题材不太成熟的尝试，细节方面东亚人比白人有表演天分多了

• 卞勇锐 0小时前 :

  韩国拍这种类型的爱情轻喜剧还蛮有意思的 分寸拿捏的蛮不错

• 戚千秋 7小时前 :

  虽然女主表面是D，但其实这段感情里她才是S，被男主精神支配着。所以也是到后面剧情开始深刻，连女主朋友都是S，给人感觉就泄了气。喜欢女主朋友那个配角演技太木了，和晨跑的女主演对手戏时真是被吊打。

• 初爵 9小时前 :

  开始的几十分钟觉得比想象中好，但后面时装秀一般地走BDSM各种游戏的过场就很奇怪了，科普片吗？

• 守星河 3小时前 :

  被剧照吸引来看的，结果不太喜欢，并不是说反感特殊嗜好SM调教之类的东西，而是有点莫名其妙看不懂，开始男主要做女主的狗被调教，一会儿女主说我们恋爱吧，男主说绝不恋爱，一会儿又最后一次游戏两人亲起来，女主又终止说不可以这样，然后在被人事调查时男主又说他爱女主，然后就恋爱了，晕死，能拍点正常人能看懂的东西啊。我的理解是不管调教也好受虐倾向也好不就是一种个人嗜好嘛，最终还不是要恋爱要有性嘛，为啥要被电影里面讨论的这么复杂？